CCTV -Nachrichten: Kürzlich hat die staatliche Verwaltung für die Finanzregulierung die "Überwachungsmaßnahmen für die Überwachung der Versicherungsgesellschaft" (im Folgenden als "Ratungsmaßnahmen" bezeichnet) und die Leiter der relevanten Abteilungen und Büros bezeichnet, beantwortete die Fragen der Reporter zu verwandten Fragen.

1. Was ist der Hintergrund und der Prozess der Formulierung der Bewertungsmaßnahmen?

A: Die zentrale Finanzarbeitskonferenz betonte, dass es notwendig ist, "die institutionelle Überwachung, die Verhaltensaufsicht, die funktionale Überwachung, die durchdringende Überwachung und die kontinuierliche Überwachung umfassend zu stärken." "Mehrere Meinungen des Staatsrates zur Stärkung der Überwachung, zur Verhinderung von Risiken und zur Förderung einer qualitativ hochwertigen Entwicklung der Versicherungsbranche (Guofa [2024] Nr. 21) erfordert, dass" Stärkung und Klassifizierung der Aufsicht gestärkt werden sollte. Verbesserung des Aufsichts- und Bewertungssystems von Versicherungsinstitutionen und Stärkung der Bewertungsergebnisse. "

Basierend auf der aktuellen neuen Situation der Entwicklung der Versicherungsbranche fasste die staatliche Verwaltung für die finanzielle Regulierung systematisch die aktuellen regulatorischen praktischen Erfahrungen zusammen und untersuchte und entwarf die "Ratingmaßnahmen". Von Juni bis August 2024 wurden die "Ratingmaßnahmen" auf der Grundlage umfangreicher Werte und Annahme von Meinungen von verschiedenen Parteien wie Regulierungssystemen und Versicherungsunternehmen gebildet.

2. Für welche Arten von Versicherungsinstituten gelten die Ratingmaßnahmen?

A: Die Ratingmaßnahmen geben eindeutig an, dass die in meinem Land eingerichteten Aufsichtsbehörden regulatorische Ratings für Versicherungsunternehmen durchführen und für mehr als ein volles Buchhaltungsjahr eröffnet wurden, darunter Unternehmensversicherungsunternehmen, Immobilienversicherungsunternehmen, Lebensversicherungsunternehmen und Rückversicherungsunternehmen sowie Branchen für Außenversicherungsunternehmen. Für neu gegründete Versicherungsunternehmen, die in diesem Jahr gegründet wurden, können die Aufsichtsbehörden in Übereinstimmung mit den Methoden Gerichtsratings durchführen. Für Versicherungsunternehmen, die sich in der Umstrukturierung, der Übernahme und der Umsetzung von Marktausgängen befinden, werden sie direkt als S-Level bewertet und werden nicht mehr am regulatorischen Rating dieses Jahres teilnehmen. Nach der Erteilung der "Ratungsmaßnahmen" haben diese Maßnahmen, wenn die Bestimmungen zu Überwachungsbewertungen in den "Vorschriften zur Überwachung von Personalversicherungsunternehmen" nicht mit diesen Maßnahmen übereinstimmen.

3. Welche Verfahren umfassen die regulatorischen Ratings für Versicherungsunternehmen hauptsächlich? Wie ist der Zeitplan eines jeden Jahres?

A: Die Bewertungsmaßnahmen verdeutlichen die Aufsichts- und Ratingverfahren von Versicherungsunternehmen, einschließlich: jährliche Bewertungsplanformulierung, Informationssammlung, Erstbewertung, Neubewertung, Überprüfung, Ergebnis-Feedback und -analyse, dynamische Anpassung, Bewertungsverfolgung und Verbesserung usw. Die Bewertungsmessungen stipulieren, dass im Prinzip, das regulatorische Bewertungsarbeiten für dieses Jahr, vor dem Ende des Jahres abgeschlossen sein sollte. Nächstes Jahr. In Anbetracht der Tatsache, dass die Aufsichtsbehörden relevante Unterstützungssysteme einrichten und verbessern müssen, müssen Versicherungsunternehmen Vorbereitungen vornehmen und die Abschlusszeit in der frühen Phase des Überwachungsratungsbetriebs angemessen verschieben und die Überwachung und das Rating von Versicherungsunternehmen stetig fördern.

4. Welche Ratingelemente sind in den regulatorischen Ratings für die Versicherungsgesellschaft enthalten? Wie bekomme ich eine umfassende Punktzahl für das Unternehmen?

A: Das Rating misst vor, dass die regulatorischen Ratingelemente von Versicherungsunternehmen Corporate Governance, Solvenz, Haftungsqualität, Vermögensqualität (einschließlich Vermögensvereinbarung), Informationstechnologie, Risikomanagement, Betriebsbedingungen, Verbraucherrechtsschutz und andere. Basierend auf der umfassenden Bewertung jedes Bewertungsfaktors werden die Gesamtrisikobewertungsergebnisse erzielt, um ihr Risikoniveau wirklich widerzuspiegeln. Gleichzeitig dürfen verschiedene Ratingelemente unter Berücksichtigung der Unterschiede in der Geschäftsführung und den Risikomerkmalen verschiedener Arten von Unternehmen festgelegt werden. Für Unternehmenswerte wird die umfassende Punktzahl gemäß der prozentualen System- und Gewichtsmethode erzielt. Während des regulatorischen Bewertungsverfahrens bewerten die Regulierungsbehörden die Ratingindikatoren jedes Ratingelements auf der Grundlage der Bewertungsstandards, erhalten die Punktzahl einzelner Elemente und erhalten dann die umfassende Punktzahl des Unternehmens gemäß den Gewichten, die von verschiedenen Ratingelementen besetzt sind.

5. Wie viele Kategorien sind die regulatorischen Bewertungsergebnisse der "Bewertungsmaßnahmen" unterteilt? Was ist die Korrespondenz zwischen umfassenden Ergebnissen und Bewertungsergebnissen?

A: Das Rating misst, dass die regulatorischen Bewertungsergebnisse verschiedener Unternehmenstypen Stufe 1-5 und Level S und je größer die Zahl sind, desto größer ist das Risiko. Die umfassende Punktzahl der regulatorischen Bewertung liegt zwischen 90 Punkten (inklusive) bis 100 Punkte, 75 Punkte (inklusive) bis 90 Punkte sind Level 2, 60 Punkte (inklusive) bis 75 Punkte, Level 3, 45 Punkte (einschließlich) bis 60 Punkte sind Level 4 und 5 Punkte unter 45 Punkten. Unter ihnen sind sie für die Unternehmen der zweiten Ebene nach ihren Punktzahlen weiter in drei Ebenen A, B und C unterteilt. Die Unternehmen der dritten und vierten Ebene sind in zwei Stufen A- und B. Unternehmen unterteilt, die sich zur Umstrukturierung, die Übernahme, die Umsetzung von Marktausgängen usw. befinden, werden direkt als S-Level aufgeführt. In Kombination mit der Bewertungspraxis und der regulatorischen Wirklichkeit haben die Bewertungsmaßnahmen einen Mechanismus "Einsarife Veto" eingerichtet, dh die individuellen Risiken des Unternehmens werden die Ratingergebnisse herabstufen. Wenn beispielsweise eine Versicherungsgesellschaft über schwerwiegende Unternehmensfehlern, unzureichende Solvenz und hohe Liquiditätsrisiken verfügt, sollte das Rating -Ergebnis Stufe 4 oder darunter liegen.

6. Wie stärken die Regulierungsbehörden die Verwendung von Bewertungsgebnissen?

A: In Übereinstimmung mit dem Prinzip des hohen Risikos und der hohen Intensität implementieren die Regulierungsbehörden eine klassifizierte Überwachung des Unternehmens anhand der Ratingergebnisse und unterstützen das Beste und begrenzen das Schlimmste. Sie nutzen die Bewertungsergebnisse als wichtige Grundlage für die Einnahme regulatorischer Maßnahmen und den Marktzugang und die Inspektionen vor Ort in der täglichen Aufsicht. Wenn die Bewertungsergebnisse beispielsweise Stufe 1 und Stufe 2 sind, kann die Häufigkeit von Inspektionen vor Ort reduziert und in Bezug auf Organisation und Personalzugriff, Produktentwicklung, Unternehmenspilotprojekte usw. unterstützt werden. Wenn das Rating-Ergebnis Level 3 ist, sollten Maßnahmen wie die Erhöhung der Häufigkeit der Überwachungsanalyse außerhalb des Standorts die Analyse außerhalb des Standorts verpflichten, die Pläne zur Verbesserung der Risikomanagements zu unterscheiden, um die Situation zu unterscheiden. Wenn das Bewertungsergebnis Stufe 4 beträgt, können Maßnahmen wie die Einschränkung der Dividenden für Aktionäre, die Einrichtung der Niederlassungen und die Einschränkung des Geschäftsbereichs ergriffen werden. Wenn das Rating -Ergebnis Stufe 5 ist, sollte abhängig von den Umständen ein Risikoentsorgungsplan formuliert und neu organisiert werden. Wenn das Rating -Ergebnis S -Niveau ist, sollten Umstrukturierung, Marktausgang und andere Arbeiten gemäß dem Gesetz beschleunigt werden.

News Link:

Staatliche Verwaltung der finanziellen Überwachung und Verwaltung haben die Bewertungsmaßnahmen "Versicherungsgesellschaft"