Ab dem 1. Januar 2025, der überarbeiteten nationalen Naturwissenschaftsfundierung, wird offiziell implementiert. " Dies ist die erste Überarbeitung seit 17 Jahren seit der Umsetzung der Vorschriften am 1. April 2007. Welche Änderungen wurden in den neu überarbeiteten Vorschriften vorgenommen und welche Auswirkungen werden sie auf die wissenschaftlichen Forschungsarbeiten meines Landes haben? Der Reporter befragte Experten in verwandten Bereichen.

Woher kommt das Geld?

Nach dieser Revision sieht der Artikel 4 der Vorschriften die Quelle der Naturwissenschaftsmittel vor: hauptsächlich aus zentralen Budgetzuweisungen, ermutigt lokale Regierungen, Unternehmen und andere Organisationen, Gelder in ein gemeinsames Finanzierungsmodell zu investieren und Spenden von sozialen Kräften zu fördern.

"Die National Natural Science Foundation in China begann Mitte der neunziger Jahre das gemeinsame Finanzierungsmodell und hat bis heute ein reifes gemeinsames Finanzierungsmodell gebildet." Hu Ming, Professor an der School of Law of South China University of Technology, sagte, dass die Überarbeitung der Vorschriften die Begeisterung aller Sektoren der Gesellschaft vollständig mobilisieren und in die Grundlagenforschung investieren und besser die plattformorientierte Rolle der nationalen Naturwissenschaftswissenschaft aufbauen und die gemeinsame Plattform aufbauen können, um die Integration der Integration der Integration zu fördern. Innovationsketten und Industrieketten und die Vorteile der wissenschaftlichen Finanzierungsergebnisse für die Gesellschaft.

Zhang Qiang, Professor der Abteilung für Erdsystemwissenschaft der Universität Tsinghua, sagte: "Soziale Kräfte können die Grundlagenforschung durch die National Natural Science Foundation in China unterstützen. Sie können den professionellen und glaubwürdigen Bewertungsmechanismus der nationalen Naturwissenschaftsfundaments der nationalen Naturwissenschaftsgrundlage verwenden, um die besten und vielversprechendsten Projekte zu wählen, und die Einführung von Spenden für die Gewinne. Situation. "

Nach Angaben des Reporters hat die National Natural Science Foundation in China ein relativ reifes gemeinsames Fondsmanagementmodell eingerichtet, das 11 Branchenabteilungen, 32 lokale Regierungen und 19 Unternehmen anzieht, um in gemeinsame Fonds zu investieren, und die Gesamtskala des gemeinsamen Fonds über 30 Milliarden Yuan überschritten hat. Darüber hinaus untersuchen wir aktiv die Einrichtung eines wirksamen Mechanismus für soziale Spenden und akzeptieren erstmals 100 Millionen Yuan in sozialen Spenden im Jahr 2024.

Die Vorschriften betonen, dass Wissenschaftsfonds Talentausbildung und Teambildung unterstützen, und in Artikel 8 ist klar, dass spezielle Mittel zur Unterstützung junger Talente eingerichtet werden sollten.

Zhang Qiang sagte: "Junge wissenschaftliche und technologische Talente sind die Hauptkraft für die Entwicklung von Wissenschafts- und Technologieinnovation in meinem Land. Derzeit hat die Stiftung ein relativ vollständiges Jugendtalentfinanzierungssystem etabliert, das aus Jugendfonds, hervorragende Jugend -Jugendprojekte und herausragende Jugendprojekte zusammenfasst. Wissenschaftliche und technologische Talente. In Artikel 17 der Vorschriften heißt es deutlich, dass Fonds -Management -Institutionen spezielle Anwendungs- und Überprüfungsvorschriften für wichtige Original-, interdisziplinäre Innovationen und andere Projekte prüfen können.

Lu Wei, ein Forscher am Entwicklungsforschungszentrum des Staatsrates und ehemaliges Mitglied des ständigen Ausschusses des nationalen Volkskongresses, sagte: "Diese Revision hat grünes Licht gegeben, um den Selektionsmechanismus zu untersuchen, um den Selektionsmechanismus für Nicht-Konsensus-Original-Innovationsprojekte zu untersuchen. In der Zukunftspraxis können verschiedene Formen erforscht werden, wie bei der Erstellung von SPECING-Projey-Projey-Projey-Mechanismus. Forschungsanweisungen und technische Routen sowie die Einführung von Methoden zur Unterstützung der inszenierten Bewertung und Rolling, um die ursprüngliche wissenschaftliche Forschung schrittweise voranzutreiben und zu kultivieren. "

Wie sollte Geld verwaltet werden?

Artikel 9, 10, 38 und andere Klauseln der Vorschriften umfassen die abhängige Einheit, wobei hauptsächlich die Entspannung des Registrierungsbereichs der Registrierung der abhängigen Einheit, die Verwaltungsverantwortung der abhängigen Einheit und die Erhöhung der Bestrafung für die Verstöße gegen die abhängige Einheit verstärkt werden.

yang lingchun, stellvertretender Direktor des Department of Science Research an der Peking University, sagte: "Dies bedeutet, dass die abhängigen Einheiten eine wichtigere Rolle im Fondsmanagementprozess spielen werden. Da die abhängigen Einheiten das Fondsmanagement nicht nur die Verantwortlichkeiten der Verantwortlichkeiten des wissenschaftlichen Forschungsabteilungsabteils übernimmt, verbessert sich auch die gemeinsame Koordination des Unternehmens, das die wissenschaftlichen Abteilungen und die gemeinsame Aufgabe des Managements vermitteln. Standardisierung, Prozess und verfeinertes Management der Arbeit des Natural Science Fund. Die "Vorschriften" stärken die Verantwortung, die sich auf die Einheit zu verlassen, die Qualität und Effizienz des wissenschaftlichen Fondsmanagements verbessern.

Die Vorschriften haben eine Reihe neuer Bestimmungen zur Stärkung der Konstruktion der Integrität der wissenschaftlichen Forschung sowie der wissenschaftlichen und technologischen Ethik vorgenommen, einschließlich der Hinzufügung eines neuen Verpflichtungssystems für die Integrität der wissenschaftlichen Forschung (Artikel 12 und 21), die Hinzufügung eines gemeinsamen Bestrafungsmechanismus (Artikel 13, 18 und 35), Verstärkung der Verstößen und die Hinzufügung neuer Verstöße (Kapitel 6).

Yang Lingchun ist der Ansicht, dass diese Maßnahmen das Verantwortungsbewusstsein der wissenschaftlichen Forscher, die Unterstützung von Einheiten und Überprüfungsexperten und eine faire, gerechte und saubere und aufrechte wissenschaftliche Forschungsatmosphäre verbessern sollen.

Lu Wei sagte, dass die Vorschriften nicht nur die Grundsätze und Methoden zur Vermeidung von Überprüfungsexperten stärken, sondern auch feststellen, dass Fondsmanagementinstitutionen regelmäßig die Ausführung von Überprüfungsaufgaben von Überprüfungsversuche bewerten sollten und sich während der Bewertung auf die Meinungen des Antragstellers beziehen sollten. Erstellen Sie basierend auf den Bewertungsergebnissen eine Glaubwürdigkeitsdatei für den Überprüfungsexperten. Dies wird dazu beitragen, die Verantwortung von Bewertungsexperten zu stärken und faire, objektive und verantwortungsbewusste Überprüfungsexperten auszuwählen.