falsche Rechtsstreitigkeiten, um den Vorsorgefonds zu unterschlagen und verurteilt zu werden! Der Oberste Gerichtshof erließ einen typischen Fall der Bestrafung falscher Rechtsstreitigkeiten

Falsches Verhalten gegen Rechtsstreitigkeiten verstößt gegen das Prinzip der Ehrlichkeit und Vertrauenswürdigkeit in Zivilstreitigkeiten, stört die normale Rechtsstreitanordnung und schadet ernsthaft die Rechtsbehörde und die Glaubwürdigkeit der gerichtlichen Glaubwürdigkeit. Das Oberste Volksgericht hat heute vier typische Fälle von Straftaten falscher Rechtsstreitigkeiten gemäß dem Gesetz veröffentlicht und die Strafe für falsche Rechtsstreitigkeiten, böswillige Rechtsstreitigkeiten und unangemessene, verworrene Rechtsstreitigkeiten weiter erhöht.

1. Identifizieren und rechtzeitig identifizieren und rechtzeitig identifizieren illegale und kriminelle Aktivitäten in Schlüsselbereichen

Falsches Verhalten von Rechtsstreitigkeiten ist hochprofessionell und versteckt. Wie man effektiv identifiziert und zeitnah entdeckt, ist der Schlüssel und der schwierige Punkt. Artikel 5 der "Meinungen zur weiteren Stärkung der Bestrafung falscher Rechtsstreitigkeiten" listet verschiedene Arten von Zivilfällen auf, in denen illegale und strafrechtliche Handlungen anfällig sind. Justizorgane sollten während ihrer Erfüllung ihrer Pflichten besondere Aufmerksamkeit schenken.

Zum Beispiel ist Fall 1 "liu mouxiu und li mou falscher Rechtsstreitigkeiten" ein typischer Fall des Eigentumsstreits, in dem eine Partei der Scheidungsklage der Angeklagte ist, und Fall 3 "Tang Mouxiang Falsch Rechtsstreitigkeit" ist ein privatanweisender Fall. Darüber hinaus tritt in Fall 2 "He MOU False Litigation Fall" auf dem Gebiet der zivilen Hinrichtung auf und ist auch ein Bereich des einfachen Auftretens falscher Rechtsstreitigkeiten. Fall 4 "Duan Mou False Litigation Fall" ist eine Verwendung falscher Rechtsstreitigkeiten, um den Fonds für den persönlichen Wohnungsbau vorzusehen. Für die oben genannten Arten von Zivilfällen sollten die Volksgerichte die Screening- und Überprüfungsarbeiten stärken.

2. Stärken des Systems und des Mechanismus für die Übertragung von Hinweisen falscher Rechtsstreitigkeiten und Verfahrensverbindungen

Wenn falsche Rechtsstreitigkeiten während des Zivilverfahrens auftreten und das Volksgericht feststellt, dass es bei der Einreichung der Einreichung und der Ausführungsverfahren, die die Verbreitung von Verbrechen, die mit der Verbrechensverbrechen mit Verbrechen, mit der Verbrechen der Handlung, für die Verbrechensverbrechen, mit der Verbreitung von Verbrechen, mit der Verbrechensbehörde gegen die Verbreitung von Verbrechen wurden, gegen die öffentlichen Sicherheit, und die Verbreitung von Verbrechen mit Verbreitung von Verbrechen mit Verbreitung von Verbrechen mit Verbreitung von Verbrechen aufgetragen wurden, auftreten. "Meinungen zur weiteren Stärkung der Bestrafung falscher Rechtsstreitigkeiten" gemäß den Artikeln 10 und 11 der "Meinungen zur weiteren Stärkung der Bestrafung falscher Rechtsstreitigkeiten" an die öffentlichen Sicherheitsorgane zur Behandlung. Fall 1 "Liu Mouxiu und Li -MoU False Litigation Fall" und Fall 3 "Tang Mouxiang False Litigation Fall" wurden von den Volksgerichten während des Prozesses und zur Ausführung relevanter Zivilfälle festgestellt, sodass sie unverzüglich die relevanten Materialien des Falls an die öffentlichen Sicherheitsorgane übertragen wurden, um sicherzustellen, dass die Person, die die falsche Rechtsstreitigkeit spricht, rechtzeitig untersucht wird.