CCTV News: Le 10 février, la Commission provinciale du Hunan pour l'inspection et la supervision de la discipline a publiquement signalé six cas typiques de corruption dans le domaine du commerce des ressources publiques.

1. Afin d'entreprendre l'entreprise, Yuan Bo essaie depuis longtemps de gagner et de corrompre les principaux cadres de l'unité du propriétaire. Afin de rechercher des avantages compétitifs à reprendre le projet de vente pharmaceutique de l'hôpital traditionnel de médecine chinois de Shaoyang, Yuan Bo a longtemps fait un "investissement émotionnel" à Lei Qingliang, alors directeur de l'hôpital (manipulé dans un autre cas) par le biais de banquets et de cadeaux. Lei Qingliang a profité de sa position pour fournir une assistance à Yuan Bo dans la vente de médicaments et d'équipements médicaux en disant bonjour. Yuan Bo a donné plusieurs fois la propriété Lei Qingliang au nom des prêts d'emprunt et des intérêts payants. En janvier 2025, Yuan Bo a été condamné à trois ans de prison, quatre ans de probation et condamné à une amende pour avoir commis une corruption.

2. Le propriétaire d'entreprise privé Yuan Yurong a soutenu les cadres de premier plan pour le projet. Afin de s'assurer que son entreprise a remporté l'offre pour le projet d'amélioration et de rénovation de la qualité d'éclairage dans le district de Hongjiang, Huaihua City, Yuan Yurong a soumis une demande à Huang Fuyuan (géré dans un autre cas), le secrétaire du parti d'alors et le directeur des logements de district et le projet urbain-rural. Huang Fuyuan a utilisé sa position pour aider Yuan Yurong à lier l'offre et à remporter le projet. Par la suite, Yuan Yurong a donné plusieurs fois la propriété Huang Fuyuan. En mai 2024, la Société et Yuan Yurong ont été transférés au procurateur pour examen et poursuites pour examen juridique et poursuites.

3. Le fournisseur Huang Bin a obtenu un avantage concurrentiel grâce à la corruption dans le projet d'approvisionnement en équipement médical. Afin d'entreprendre l'achat de dispositifs médicaux liés à l'hôpital populaire du comté de Xinhua, Huang Bin a demandé à Huang Zhiyong (géré dans un autre cas) le secrétaire de la branche du parti de l'hôpital et a promis de lui donner des prestations. Huang Zhiyong a utilisé son poste pour fournir une assistance à Huang Bin pour emprunter illégalement les qualifications des autres pour s'engager dans des affaires de vente à l'hôpital et payer les marchandises en plus de la proportion. Huang Bin a donné à Huang Zhiyong de l'argent et des biens à plusieurs reprises. En novembre 2024, Huang Bin a été condamné à trois ans et dix mois de prison et condamné à une amende pour corruption.

4. Le propriétaire de l'entreprise privée, Liu Maosheng, a transféré des intérêts à l'unité du propriétaire pour entreprendre l'entreprise. Afin d'effectuer une coopération à long terme avec Hengyang First's Hospital et de fournir des équipements médicaux et des consommables médicaux, Liu MaoSheng a promis Li Dongyou (traité dans un autre cas) le directeur du département de l'hôpital pour donner des frais de service technique au département en tant que remise. Li Dongyou saviez que le projet d'approvisionnement n'avait pas été soumis à une offre, mais que je l'utilisais toujours pour l'aider à mener des demandes de renseignements et d'acceptation. Par la suite, son entreprise a transféré à plusieurs reprises des bénéfices au nom de "Distribution of Performance". En mai 2024, la Société et Liu MaoSheng ont été transférés au procureur pour examen et poursuites pour examen légal et poursuites.

5. Le propriétaire de l'entreprise privée, Liu Feixian, a acquis un avantage concurrentiel grâce à la corruption dans le secteur de l'évaluation du projet. Afin d'entreprendre les activités d'évaluation d'un projet de rénovation de Shanty Town dans le district de Yongding, Zhangjiajie City, Liu Feixian a demandé à Li Aiguo (géré dans un autre cas) au moment du siège du Projet Command pour obtenir de l'aide et a promis de donner des avantages après la fin de l'affaire. Li Aiguo a utilisé sa position pour relancer illégalement les votes en consultation avec le public dans la sélection d'une agence d'évaluation, aidant la société de Liu Feixian à obtenir des activités d'évaluation. Par la suite, Liu Fei a donné à Li Aiguo la propriété plusieurs fois. En juin 2024, Liu Feixian a été condamné à deux ans et deux mois de prison et à une amende pour avoir commis une corruption.

6. Le vendeur Xiao Qihan a évité les enchères par corruption tout en entreprenant des projets d'ingénierie. Afin d'obtenir un avantage concurrentiel dans l'entreprise d'un certain projet d'amélioration de la qualité des routes et de rénovation, Xiao Qihan a invité Xiang Hua (géré dans un autre cas) au moment du Bureau de gestion du logement du comté de Longshan à entreprendre le projet et à promettre de partager les bénéfices également. Xiang Hua a utilisé sa position pour l'aider à éviter les procédures d'appel d'offres pour entreprendre des projets d'amélioration de la qualité des routes et d'autres projets. Par la suite, Xiao Qihan a donné plusieurs fois la propriété Xiang Hua. En mars 2024, Xiao Qihan a été condamné à trois ans de prison, cinq ans de probation et condamné à une amende pour avoir commis une corruption.