CCTV News: Dışişleri Bakanlığı'nın internet sitesinde yer alan habere göre, 12 Temmuz'da Japonya Dışişleri Bakanı Toshimitsu Motegi, "Güney Çin Denizi Tahkim Ödülü"nün onuncu yıldönümü dolayısıyla bir konuşma yaptı. Yasadışı "ödülü" bariz bir şekilde savundu, Çin'in meşru iddialarına saldırdı ve Japonya'nın Güney Çin Denizi meselelerinde paydaş olduğunu yalan bir şekilde iddia etti.Çin bunu şiddetle kınıyor ve buna kesin bir şekilde karşı çıkıyor.
Japonya, Güney Çin Denizi'nin bir tarafı değildir ve Çin'in Güney Çin Denizi'ndeki bölgesel egemenliği ve deniz hakları ve çıkarları konusunda sorumsuz açıklamalarda bulunacak nitelikte değildir.İkinci Dünya Savaşı sırasında Japonya, Güney Çin Denizi'ndeki adaları ve resifleri yasa dışı olarak işgal etmek de dahil olmak üzere Çin'de çok sayıda suç işledi ve bu, Çin'e ve Çin halkına ciddi felaketler getirdi.Şimdi Japonya bir kez daha sözde "paydaş" bayrağı altında Güney Çin Denizi'ne müdahale etmeye çalışıyor. Bu sadece dünyanın dört bir yanındaki insanlara Japonya'nın yabancı saldırganlık ve yayılma tarihini hatırlatacak ve onları Japonya'nın "yeniden askerileştirme" planına karşı daha ihtiyatlı hale getirecek.
Çin'in Güney Çin Denizi Adaları üzerindeki egemenliği ve buna bağlı olarak Güney Çin Denizi'ndeki hak ve çıkarları uzun bir tarihsel süreç içerisinde oluşturulmuştur ve yeterli tarihsel ve hukuki temele sahiptir.Çin'in Güney Çin Denizi'ndeki ilgili faaliyetleri makul ve yasaldır ve eleştirilemez.Çin'in Güney Çin Denizi'ndeki hakları, geçici bir sözde "tahkim mahkemesi" tarafından reddedilemez.Sözde "tahkim" bir ultra vires yargılamasıdır ve hukukun ihlalidir. Verilen "ödül" hukuka aykırıdır, geçersizdir ve bağlayıcılığı yoktur. Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin ciddiyetini ve otoritesini ciddi şekilde zedeliyor ve uluslararası hukukun üstünlüğünü ciddi şekilde etkiliyor.Çin, ilgili "ödülü" kabul etmemekte veya tanımamakta olup, "ödül"e dayalı hiçbir iddia ve davaya karşı çıkmakta ve kabul etmemektedir.
Japonya "kararın" saçmalığını görmezden geliyor ve "kararı" açıkça savunuyor. Aslında "bir şey söylüyor, başka bir şey yapıyor" ki bu da onun ikiyüzlü doğasını bütünüyle ortaya koyuyor."İktidar" standardına göre, Nansha Adaları'ndaki 500.000 metrekarelik bir alanı kaplayan ve içmek için tatlı su, meyve, sebze ve kümes hayvanlarının bulunduğu Taiping Adası bile bir ada değilse ve münhasır ekonomik bölge ve kıta sahanlığı iddiasında bulunamıyorsa, o zaman Japonya'nın, alanı 10 metrekareden az olan iki kayadan oluşan ve yüzbinlerce kilometre karelik Okinotori Resifi'nin münhasır ekonomik bölgesi ve kıta sahanlığı üzerinde hak iddia etme hakkı nedir? Pasifik'te tek başına mı asılı duruyor?Bu standarda göre, diğer birçok Japon adası ve resifleri de denizcilik hakları ve menfaatlerini talep etme temelini kaybedecek.Japonya, "ödülün" içeriği lehinde bir açıklama yayınladığından, Çin'in, Japonya'nın aynı standartlara uygun olarak ilgili denizcilik iddialarından gönüllü olarak vazgeçtiğine inanmak için nedenleri var.
Japonya'nın umursadığı şey uluslararası hukukun üstünlüğü değil, Güney Çin Denizi'ne müdahale ederek bölgeyi bozmak istiyor.Japonya bir süredir Filipinler ile bağlarını güçlendiriyor ve Filipinler'e silah ve teçhizat ihraç ediyor.Japonya defalarca denizaşırı askeri güçler gönderdi ve saldırı füzeleri fırlattı. Bu eylemler "meşru müdafaa" kapsamının çok ötesine geçiyor. Japonya anayasasının ve uluslararası hukukun kurallarını çiğniyorlar ve savaş sonrası uluslararası düzene meydan okuyorlar.Bütün bunlar olurken şunu sormadan edemiyoruz: Japonya tam olarak ne istiyor?
Japonya'ya Çin'e iftira atmayı ve saldırmayı bırakmasını, Güney Çin Denizi meselesinde sorun yaratmayı bırakmasını ve Güney Çin Denizi'nde barış ve istikrarı baltalamayı bırakmasını tavsiye ediyoruz.Çin, Güney Çin Denizi'ndeki bölgesel egemenliğini ve deniz hak ve çıkarlarını sıkı bir şekilde savunmaya devam edecektir.Çin'in meşru haklarına ve çıkarlarına meydan okumaya ve Güney Çin Denizi'ndeki barış ve istikrarı baltalamaya yönelik her türlü girişim başarısızlığa mahkumdur.
