ວັນທີ 12 ກໍລະກົດປີນີ້ແມ່ນເປັນວັນຄົບຮອບ 10 ປີນັບແຕ່ການມອບລາງວັນອັນຜິດກົດໝາຍໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄະດີຕັດສິນຊີ້ຂາດຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້" ອອກມາ.ດັ່ງທີ່ຄາດວ່າ, ຟີລິບປິນແລະປະເທດຕາເວັນຕົກບາງປະເທດໄດ້ຮ່ວມມືກັນແລະນຳໃຊ້ເຈ້ຍເສດເຫຼືອອີກເທື່ອໜຶ່ງເພື່ອສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍ.
ການສືບສວນຂອງ "ການວິຈານສາກົນ" ພົບວ່ານັບແຕ່ກາງເດືອນມິຖຸນາເປັນຕົ້ນມາ, ສື່ມວນຊົນໃຫຍ່ຂອງຟີລິບປິນໄດ້ເພີ່ມທະວີການຮ້ອງຟ້ອງກ່ຽວກັບ "ຄຳຕັດສິນ" ທີ່ຜິດກົດໝາຍ; ບັນດານັກການເມືອງເຊັ່ນລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຟີລິບປິນໄດ້ກ່າວຫາຈີນຢ່າງບໍ່ມີເຫດຜົນວ່າບໍ່ຍອມຮັບຫຼືຮັບຮູ້ "ການປົກຄອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍ".ສະຫະລັດ, ຍີ່ປຸ່ນ, ອັງກິດ, ອົດສະຕຣາລີ, ການາດາ ແລະ ປະເທດອື່ນໆ ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຮ່ວມ ໂດຍອ້າງວ່າ ການຮຽກຮ້ອງ “ສິດທິປະຫວັດສາດ” ຂອງຈີນ ຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ ບໍ່ມີພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍ.ແຕ່ບໍ່ວ່າເຂົາເຈົ້າຈະມີສຽງດັງປານໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງຄວາມຈິງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການປົກຄອງ" ແມ່ນຜິດກົດໝາຍ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະ ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.ອຳນາດອະທິປະໄຕ ແລະ ສິດ ແລະຜົນປະໂຫຍດທາງທະເລຂອງຈີນ ຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ “ການປົກຄອງ” ທີ່ຜິດກົດໝາຍ ພາຍໃຕ້ສະພາບການໃດໆ.
ສິບປີຕໍ່ມາ, ເມື່ອເບິ່ງຄືນກ່ຽວກັບກໍລະນີ "ຕັດສິນ" ທີ່ຜິດກົດໝາຍນີ້, ຄົນເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າ: ມັນແມ່ນ "ການເມືອງທີ່ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍເສື້ອຜ້າທາງດ້ານກົດໝາຍ" ຈາກຕົ້ນຈົນຈົບ. ມັນສາມາດເອີ້ນວ່າເປັນກະທູ້ໃນປະຫວັດສາດຂອງການຕັດສີນໃຈສາກົນ, ແລະມີຄວາມຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນມັນ.
"ການຊີ້ຂາດ" ແມ່ນຫຍັງ?ຄວນໄດ້ຮັບການລິເລີ່ມຈາກຝ່າຍຕ່າງໆດ້ວຍຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບ ແລະ ແລກປ່ຽນທັດສະນະຢ່າງຄົບຖ້ວນ.ບັນຫາເຂດດິນແດນບໍ່ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ສິດອຳນາດຂອງສົນທິສັນຍາຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລ, ບັນຫາການກຳນົດເຂດທາງທະເລໄດ້ຖືກຍົກອອກຈາກ "ການຊີ້ຂາດບັງຄັບ" ແລະລະບຽບການອື່ນໆຂອງຈີນໃນປີ 2006. ນອກນີ້ຍັງໄດ້ລະເມີດຖະແຫຼງການວ່າດ້ວຍການປະພຶດຂອງຝ່າຍຕ່າງໆຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆໂດຍກົງແກ້ໄຂການຂັດແຍ້ງກັນໂດຍສັນຕິວິທີໂດຍຜ່ານການເຈລະຈາທີ່ເປັນມິດ, ແລະຝ່າຝືນຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ມີຢູ່ໃນສັນຍາສອງຝ່າຍຈີນ-ຟີລິບປິນ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ນັກຊ່ຽວຊານກົດໝາຍສາກົນຫຼາຍທ່ານຊີ້ອອກວ່າ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ" ບໍ່ສົນໃຈວ່າການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຈີນກັບຟີລິບປິນແມ່ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງເຂດທະເລ ແລະ ເຂດທະເລໝູ່ເກາະ ແລະ ເກາະຫີນ, ຝ່າຝືນຫຼັກໝັ້ນຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ, ສວຍໃຊ້ກົນໄກແກ້ໄຂຂໍ້ພິພາດຂອງສົນທິສັນຍາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທະເລຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງມັນຖືກຖາມຢ່າງກ້ວາງຂວາງ.ນອກຈາກນັ້ນ, ການຕັດສິນຈາກອົງປະກອບຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການ", ສະມາຊິກສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍ Shunji Yanai, ປະທານສານສາກົນສໍາລັບກົດຫມາຍທະເລແລະຜູ້ພິພາກສາຍີ່ປຸ່ນຝ່າຍຂວາ.ເຫັນໄດ້ວ່າ, ນັບແຕ່ຂັ້ນຕອນເຖິງສານ, ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄະດີຕັດສິນຊີ້ຂາດທະເລຈີນໃຕ້" ມີຄວາມຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງ. ມັນເປັນຜະລິດຕະພັນ "ສາມຂໍ້" ທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ມີຜົນຜູກມັດ.
ບາງຄົນໃນຟີລິບປິນຮູ້ດີກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.ເຫດຜົນທີ່ເຂົາເຈົ້າຍຶດໝັ້ນກັບ “ການປົກຄອງ” ທີ່ຜິດກົດໝາຍນັ້ນ ແມ່ນຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການເອົາຟີລິບປິນເປັນ “ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ” ແລະ “ຜູ້ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ” ເພື່ອຫລອກລວງປະຊາຄົມໂລກ.ໂດຍສະເພາະນັບແຕ່ປີ 2023 ເປັນຕົ້ນມາ, ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານ Marcos ຕໍ່ຈີນໄດ້ມີການຫັນປ່ຽນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ແລະການລະເມີດແລະການຍຸຕິທຳຕໍ່ຈີນກ່ຽວກັບບັນຫາທະເລຈີນໃຕ້ໄດ້ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນ.ປີນີ້, ຟີລິບປິນເປັນປະທານໝູນວຽນຂອງອາຊຽນ, ປາດຖະໜາຢາກເພີ່ມທະວີການແກ້ໄຂບັນຫາທະເລຈີນໃຕ້, ເພີ່ມທະວີການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຂົ້າໃນວາລະຫຼາຍຝ່າຍ, ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການສົນທະນາຮ່ວມມືໃນພາກພື້ນຂາດສະຖຽນລະພາບ.
ບໍ່ວ່າຟີລິບປິນຈະພະຍາຍາມໂກດແຄ້ນແນວໃດ, ທັດສະນະຂອງຈີນແມ່ນສອດຄ່ອງແລະຈະແຈ້ງ - ບໍ່ຮັບຫຼືຮັບຮູ້ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ລາງວັນ” ແລະ ຄັດຄ້ານ ແລະ ບໍ່ຮັບເອົາຄຳຮຽກຮ້ອງ ແລະ ການກະທຳໃດໆທີ່ອີງໃສ່ “ລາງວັນ”.ເພາະວ່າທັງດ້ານປະຫວັດສາດແລະດ້ານກົດໝາຍ, ຈີນມີອະທິປະໄຕທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຕໍ່ໝູ່ເກາະທະເລຈີນໃຕ້ແລະເຂດນ່ານນ້ຳທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ.
ຕາມການບັນທຶກທາງປະຫວັດສາດ, ໃນຕົ້ນສະໄໝລາຊະວົງຮັນຕາເວັນຕົກໃນສະຕະວັດທີ 2 ກ່ອນຄ.ສ., ຊາວຈີນໄດ້ເດີນເຮືອຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ ແລະ ໄດ້ຄົ້ນພົບໝູ່ເກາະທະເລຈີນໃຕ້ຢ່າງຍາວນານ.ຈີນແມ່ນປະເທດທຳອິດທີ່ໄດ້ຄົ້ນພົບ, ຕັ້ງຊື່, ຂຸດຄົ້ນໝູ່ເກາະທະເລຈີນໃຕ້ ແລະເຂດນ່ານນ້ຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.ໃນປະຫວັດສາດ, ຈີນໄດ້ປະຕິບັດສິດອຳນາດຢ່າງຍືນຍົງ, ໂດຍສັນຕິແລະມີປະສິດທິຜົນຕໍ່ໝູ່ເກາະທະເລຈີນໃຕ້ແລະເຂດນ່ານນ້ຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍຜ່ານການສ້າງຕັ້ງການບໍລິຫານ, ການລາດຕະເວນທາງທະເລ, ການພັດທະນາຊັບພະຍາກອນ, ການສຳຫຼວດດາລາສາດ, ການສຳຫຼວດພູມສາດແລະວິທີອື່ນໆ.ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, "Genglubu" ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນລາຊະວົງ Ming ແລະ Qing ໄດ້ບັນທຶກຊີວິດແລະກິດຈະກໍາການຜະລິດແລະການພັດທະນາຂອງປະຊາຊົນຈີນໃນຫມູ່ເກາະທະເລຈີນໃຕ້, ແລະບັນທຶກການຕັ້ງຊື່ຂອງຫມູ່ເກາະທະເລຈີນໃຕ້ໂດຍຊາວປະມົງຈີນ.
ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານກົດໝາຍ, ອະທິປະໄຕຂອງຈີນຕໍ່ໝູ່ເກາະທະເລຈີນໃຕ້ ແລະ ເຂດນ່ານນ້ຳທີ່ຢູ່ຕິດກັນແມ່ນປະຕິບັດຕາມຫຼັກການ “ການໄດ້ຮັບອະທິປະໄຕເຂດແດນໂດຍການຄົ້ນພົບ ແລະ ການຍຶດຄອງຄັ້ງທຳອິດ” ຕາມກົດໝາຍສາກົນ.ພາຍຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ສິ້ນສຸດລົງ, ຈີນໄດ້ສືບຕໍ່ປະຕິບັດສິດອຳນາດອະທິປະໄຕໝູ່ເກາະທະເລຈີນໃຕ້ຄືນໃໝ່ຕາມບັນດາເອກະສານນິຕິກຳສາກົນເຊັ່ນ: ຖະແຫຼງການ Cairo ແລະ ຖະແຫຼງການ Potsdam ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກ້ວາງຂວາງຈາກປະຊາຄົມສາກົນ.ເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ, ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກ, ໃນນັ້ນມີອາເມລິກາ, ບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານອະທິປະໄຕຜືນແຜ່ນດິນ ແລະ ສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທາງທະເລຂອງຈີນຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້.
ເມື່ອເບິ່ງຟີລິບປິນ, ເຂດແດນດິນແດນຂອງຕົນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເທື່ອລະກ້າວໃນສະໄໝອານານິຄົມຂອງແອສປາໂຍນ ແລະ ອາເມລິກາ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໂດຍຜ່ານສົນທິສັນຍາສາກົນເຊັ່ນ: ສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບແອສປາໂຍນ - ອາເມລິກາ, ສົນທິສັນຍາແອສປາໂຍນ - ອາເມລິກາກ່ຽວກັບການຢຸດຕິຫມູ່ເກາະນອກຂອງຟີລິບປິນ, ແລະສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບການກໍານົດຂອບເຂດຊາຍແດນລະຫວ່າງ Borneo ເຫນືອຂອງອັງກິດແລະອາເມລິກາຟີລິບປິນ. Scarborough Shoal ແລະໝູ່ເກາະ Nansha ແມ່ນຢູ່ນອກຂອບເຂດດິນແດນຂອງຟີລິບປິນ.ສອງສາມມື້ມານີ້, ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງຈີນໄດ້ອອກບົດລາຍງານໂດຍພິສູດໃຫ້ເຫັນຫຼັກຖານລະອຽດວ່າ, ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຟີລິບປິນທີ່ຈະຂະຫຍາຍເຂດຊາຍແດນໄປຍັງເກາະ Scarborough Shoal ແລະບາງເກາະແລະຫີນປະກາລັງຢູ່ໝູ່ເກາະ Nansha ຍັງຂາດຫຼັກຖານປະຫວັດສາດ ແລະລະເມີດລະບຽບກົດໝາຍສາກົນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຍຶດເອົາເຂດດິນແດນ.ນີ້ຍັງເປີດເຜີຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງຟີລິບປິນໃນການກະທຳລະເມີດ ແລະ ຍຸຕິທຳພາຍໃຕ້ການຊີ້ນຳ “ຫຼັກການທາງກົດໝາຍ”.
ອັນທີ່ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດກໍຄື ຈາກ “ຄຳຕັດສິນ” ທີ່ຜິດກົດໝາຍທີ່ໄດ້ອອກເມື່ອສິບປີກ່ອນຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດ ແລະ ຍຸຕິທຳຂອງຟີລິບປິນຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ເປັນປະຈຳໃນຮອບ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ ໄດ້ມີການຍຸຍົງ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຈາກກຳລັງພາຍນອກ.ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອາເມລິກາແລະປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ດຳເນີນການລາດຕະເວນສືບສວນທາງການທະຫານເລື້ອຍໆ, ໃນນາມປົກປັກຮັກສາ "ເສລີພາບໃນການເດີນເຮືອ" ຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້, ໂດຍເຈດຕະນາຍົກໃຫ້ເຫັນບັນຫາທະເລຈີນໃຕ້.ເມື່ອປະທານາທິບໍດີຟີລິບປິນ ທ່ານ Marcos ໄປຢ້ຽມຢາມຍີ່ປຸ່ນ ແລະການາດາ ສອງສາມມື້ກ່ອນນີ້, ທ່ານໄດ້ກ່າວເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄະດີຕັດສິນຊີ້ຂາດໃນທະເລຈີນໃຕ້", ໂດຍມີເຈດຕະນາຈະແຈ້ງເພື່ອດຶງດູດກຳລັງຕ່າງປະເທດໃຫ້ສະໜັບສະໜູນການຮຽກຮ້ອງທີ່ຜິດກົດໝາຍຂອງລາວ.
ທ່ານ Chen Xiangmiao ນັກຊ່ຽວຊານຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າທະເລຈີນໃຕ້ ໄດ້ວິເຄາະໃນ “ການທົບທວນວິຈານສາກົນ” ວ່າບາງປະເທດໃນສະຫະລັດ ແລະ ປະເທດຕາເວັນຕົກ ພວມຍຸຍົງໃຫ້ຟີລິບປິນ ປະເຊີນໜ້າກັບຈີນ ໃນບັນຫາທະເລຈີນໃຕ້ ແລະໃຊ້ “ຄຳຕັດສິນ” ທີ່ຜິດກົດໝາຍ ເພື່ອເປັນການກີດກັ້ນນ້ຳຂອງທະເລຈີນໃຕ້ ເພື່ອກັກຂັງຈີນ, ແລະໃຊ້ອັນນີ້ເພື່ອ “ກົດຂີ່ຂູດຮີດ” ແລະ ກົດໝາຍສາກົນຂອງຈີນ. ຮູບພາບສາກົນຂອງຈີນ.
ອັນໃດເປັນຂອງປອມບໍ່ສາມາດເປັນຄວາມຈິງໄດ້ ແລະອັນທີ່ເປັນສີດຳບໍ່ສາມາດເປັນສີຂາວໄດ້.ໃຜເປັນຜູ້ປົກປ້ອງສັນຕິພາບຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ຢ່າງແທ້ຈິງ?ໃຜໃຊ້ "ກົດລະບຽບ" ທີ່ຜິດກົດຫມາຍເພື່ອກະຕຸ້ນບັນຫາ?ຄວາມຈິງໄດ້ໃຫ້ຄໍາຕອບແລ້ວ.ລັດຖະບານຈີນໄດ້ອອກຖະແຫຼງການແລະເອກະສານປົກຂາວໃນຫຼາຍຄັ້ງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ໂດຍຜ່ານການເຈລະຈາແລະປຶກສາຫາລືກັບບັນດາປະເທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງບົນພື້ນຖານເຄົາລົບຂໍ້ເທັດຈິງປະຫວັດສາດແລະສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍສາກົນ, ເພື່ອຮັກສາສັນຕິພາບແລະສະຖຽນລະພາບຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້.
ປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມຂອງຈີນແລະປະເທດອາຊຽນສ່ວນໃຫຍ່, ສະພາບການຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້ໂດຍທົ່ວໄປມີຄວາມໝັ້ນຄົງ.ຈີນພວມເລັ່ງລັດປຶກສາຫາລືກັບບັນດາປະເທດອາຊຽນ ແລະ ພະຍາຍາມບັນລຸ "ປະມວນຂໍ້ກຳນົດການປະພຶດຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້" ໂດຍໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ທະເລຈີນໃຕ້ເປັນທະເລສັນຕິພາບ, ມິດຕະພາບ ແລະ ການຮ່ວມມື.ຖ້າຟີລິບປິນຍັງຄົງໃຊ້ຄຳສັ່ງທີ່ຜິດກົດໝາຍຢ່າງຜິດກົດໝາຍເປັນເຈ້ຍເສດເຫຼືອ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ນຳໃຊ້ມັນເພື່ອລ່ວງລະເມີດ, ຍຸຕິທຳ, ທຳຮ້າຍສັນຕິພາບໃນພາກພື້ນ, ມັນຈະໄດ້ຮັບຜົນສະທ້ອນຢ່າງແນ່ນອນ.
(ນັກວິຈານສາກົນ)
ທີ່ມາ: ລູກຄ້າຂ່າວ CCTV
[ບັນນາທິການ: Ye Pan]
