Il 12 luglio di quest'anno segna 10 anni da quando è stata emessa la sentenza illegale del cosiddetto "caso arbitrale nel Mar Cinese Meridionale".Come previsto, le Filippine e alcuni paesi occidentali hanno collaborato tra loro e ancora una volta hanno utilizzato questo pezzo di carta straccia per fare storie.

Un'indagine della "International Critical Review" ha rilevato che dalla metà di giugno, i principali media nelle Filippine hanno aumentato il loro clamore attorno alla "sentenza" illegale; politici come il Segretario alla Difesa filippino hanno lanciato accuse sfrenate contro la Cina per non aver accettato o riconosciuto la “norma” illegale.Stati Uniti, Giappone, Regno Unito, Australia, Canada e altri paesi hanno rilasciato una cosiddetta “dichiarazione congiunta” affermando falsamente che la rivendicazione dei “diritti storici” della Cina nel Mar Cinese Meridionale non ha alcuna base legale.Ma non importa quanto rumore facciano, ciò non può cambiare il fatto che la cosiddetta “sentenza” è illegale, non valida e non vincolante.La sovranità territoriale della Cina, i diritti e gli interessi marittimi nel Mar Cinese Meridionale non saranno influenzati in nessun caso dalla “sentenza” illegale.

Dieci anni dopo, ripensando a questo caso di "arbitrato" illegale, le persone possono vedere più chiaramente: si è trattato di una "farsa politica ammantata di abiti legali" dall'inizio alla fine. Può essere definito uno scandalo nella storia dell’arbitrato internazionale, e contiene gravi errori.

Che cos'è l'arbitrato?Dovrebbe essere avviato dalle parti con il consenso unanime e il pieno scambio di opinioni.Le questioni territoriali terrestri non rientrano nella giurisdizione della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare e le questioni di delimitazione marittima sono state esplicitamente escluse dall'"arbitrato obbligatorio" e da altre procedure da parte della Cina nel 2006. Le Filippine hanno avviato unilateralmente il cosiddetto "Arbitrato del Mar Cinese Meridionale", che non soddisfa i requisiti legali per l'avvio dell'arbitrato.Ha inoltre violato le disposizioni della Dichiarazione sulla condotta delle parti nel Mar Cinese Meridionale che richiedono ai paesi direttamente parti di risolvere pacificamente le controversie attraverso negoziati amichevoli, e ha violato gli impegni assunti nell’accordo bilaterale Cina-Filippine.

Allo stesso tempo, molti esperti di diritto internazionale hanno sottolineato che il cosiddetto "tribunale arbitrale" ha ignorato il fatto che la controversia tra Cina e Filippine era una disputa di delimitazione territoriale e marittima su isole e barriere coralline, ha violato il principio del consenso delle parti, ha abusato del meccanismo di risoluzione delle controversie della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare e ha ampliato con la forza la sua giurisdizione.La sua equità e legalità sono state ampiamente messe in discussione. Inoltre, a giudicare dalla composizione del cosiddetto “tribunale arbitrale”, la maggior parte dei membri erano nominati da Shunji Yanai, allora presidente del Tribunale internazionale per il diritto del mare e giudice giapponese di destra.Si può vedere che, dalla procedura alla sostanza, il cosiddetto lodo "Caso arbitrale del Mar Cinese Meridionale" contiene gravi errori. Si tratta di un prodotto "tre no" illegale, non valido e non vincolante.

Alcune persone nelle Filippine lo sanno bene.Il motivo per cui si aggrappano alla “sentenza” illegale è che vogliono presentare le Filippine come “vittima” e “difensore dei diritti” per ingannare e fuorviare la comunità internazionale.Soprattutto a partire dal 2023, la politica del governo Marcos nei confronti della Cina è cambiata in modo significativo e le sue violazioni e provocazioni contro la Cina sulla questione del Mar Cinese Meridionale sono aumentate.Quest’anno, le Filippine ricoprono il ruolo di presidente di turno dell’ASEAN e vogliono cogliere l’occasione per aumentare l’attenzione sulla questione del Mar Cinese Meridionale e inserire le controversie rilevanti nell’agenda multilaterale, minando così il processo di dialogo di cooperazione regionale.

Non importa quanto le Filippine cerchino di imbrogliare, l'atteggiamento della Cina è coerente e chiaro: non accetta né riconosce il cosiddetto "premio", e si oppone e non accetta alcuna rivendicazione e azione basata sul "premio".Perché sia ​​dal punto di vista storico che legale, la Cina ha una sovranità indiscutibile sulle isole del Mar Cinese Meridionale e sulle acque adiacenti.

Secondo documenti storici, già durante la dinastia Han occidentale nel II secolo a.C., il popolo cinese navigò nel Mar Cinese Meridionale e scoprì le isole del Mar Cinese Meridionale con una pratica a lungo termine.La Cina è stata la prima a scoprire, nominare e sfruttare le isole del Mar Cinese Meridionale e le relative acque.Storicamente, la Cina ha esercitato una giurisdizione continua, pacifica ed effettiva sulle isole del Mar Cinese Meridionale e sulle acque correlate attraverso istituzioni amministrative, pattugliamenti navali, sviluppo delle risorse, rilevamento astronomico, rilievi geografici e altri mezzi.Ad esempio, il "Genglubu" formatosi durante le dinastie Ming e Qing registrava la vita, le attività di produzione e di sviluppo del popolo cinese nelle isole del Mar Cinese Meridionale e registrava la denominazione delle Isole del Mar Cinese Meridionale da parte dei pescatori cinesi.

Da un punto di vista legale, la sovranità della Cina sulle isole del Mar Cinese Meridionale e sulle acque adiacenti è conforme al principio di "acquisizione della sovranità territoriale attraverso la scoperta e la prima occupazione" previsto dal diritto internazionale.Dopo la fine della seconda guerra mondiale, la Cina ha ripreso a esercitare la sovranità sulle isole del Mar Cinese Meridionale in conformità con i documenti legali internazionali come la Dichiarazione del Cairo e la Proclamazione di Potsdam, ampiamente riconosciuti dalla comunità internazionale.Per molto tempo, i paesi occidentali, compresi gli Stati Uniti, non si sono opposti alla sovranità territoriale e ai diritti e interessi marittimi della Cina nel Mar Cinese Meridionale.

Guardando alle Filippine, i suoi confini territoriali terrestri furono gradualmente formati durante i periodi coloniali spagnolo e americano. Sono stati stabiliti attraverso trattati internazionali come il Trattato di pace ispano-americano, il Trattato ispano-americano sulla cessione delle isole periferiche delle Filippine e il Trattato sulla delimitazione del confine tra il Borneo settentrionale britannico e le Filippine americane. Scarborough Shoal e le Isole Nansha sono fuori dall'ambito territoriale delle Filippine.Pochi giorni fa, le agenzie cinesi competenti hanno pubblicato un rapporto, dimostrando con prove dettagliate che l’intenzione delle Filippine di espandere i propri confini territoriali a Scarborough Shoal e ad alcune isole e barriere coralline delle Isole Nansha manca di prove storiche di base e viola chiaramente le regole del diritto internazionale in materia di acquisizione territoriale.Ciò espone ulteriormente il tentativo delle Filippine di commettere violazioni e provocazioni con il pretesto di “principi legali”.

Ciò che è degno di nota è che dalla "sentenza" illegale emessa dieci anni fa alle frequenti violazioni e provocazioni delle Filippine nel Mar Cinese Meridionale negli ultimi dieci anni, c'è dietro istigazione e sostegno da parte di forze esterne.Negli ultimi anni, gli Stati Uniti e l’Occidente hanno spesso condotto pattuglie di ricognizione militare in nome della salvaguardia della “libertà di navigazione” nel Mar Cinese Meridionale, aumentando deliberatamente il profilo della questione del Mar Cinese Meridionale.Quando il presidente filippino Marcos ha visitato il Giappone e il Canada pochi giorni fa, ha spesso menzionato il cosiddetto "caso di arbitrato nel Mar Cinese Meridionale", con l'evidente intenzione di attirare forze straniere a sostenere le sue affermazioni illegali.

Chen Xiangmiao, un esperto del China South China Sea Research Institute, ha analizzato in "International Critical Review" che alcuni paesi negli Stati Uniti e in Occidente stanno incitando le Filippine ad affrontare la Cina sulla questione del Mar Cinese Meridionale e promuovendo "sentenze" illegali per confondere le acque del Mar Cinese Meridionale per contenere la Cina, e usando questo per diffamare la Cina per "minare" le regole internazionali e lo stato di diritto, e diffamare l'immagine internazionale della Cina.

Ciò che è falso non può essere vero e ciò che è nero non può essere bianco.Chi sta davvero salvaguardando la pace nel Mar Cinese Meridionale?Chi sta usando "sentenze" illegali per creare problemi?I fatti hanno già dato la risposta.Il governo cinese ha rilasciato dichiarazioni e libri bianchi in molte occasioni, insistendo affinché le controversie rilevanti nel Mar Cinese Meridionale siano risolte attraverso la negoziazione e la consultazione con i paesi direttamente interessati sulla base del rispetto dei fatti storici e in conformità con il diritto internazionale, in modo da mantenere la pace e la stabilità nel Mar Cinese Meridionale.

Attualmente, grazie agli sforzi congiunti della Cina e della maggior parte dei paesi dell'ASEAN, la situazione nel Mar Cinese Meridionale è generalmente stabile.La Cina sta accelerando le consultazioni con i paesi dell’ASEAN e si impegna a raggiungere al più presto il “Codice di condotta del Mar Cinese Meridionale” per rendere il Mar Cinese Meridionale un mare di pace, amicizia e cooperazione.Se le Filippine continueranno a utilizzare la “sentenza” illegale come un pezzo di carta straccia, o addirittura ad usarla per violare, provocare e indebolire la pace regionale, ne subiranno sicuramente le conseguenze.

(Commentatore critico internazionale)

Fonte: CCTV News Client

[Rattore: Ye Pan]