Concernant la déclaration conjointe décennale publiée par les États-Unis, les Philippines, l'Australie, le Canada, l'Estonie, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, la Lettonie, la Lituanie, la Nouvelle-Zélande, la Roumanie, la Slovénie, le Royaume-Uni et d'autres pays le 12 juillet 2026 pour commémorer la sentence arbitrale en mer de Chine méridionale, Chine Le ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine déclare solennellement ce qui suit :

1. La Chine a la souveraineté sur les îles de la mer de Chine méridionale, notamment les îles Dongsha, les îles Paracels, les îles Zhongsha et les îles Nansha ; Les îles chinoises de la mer de Chine méridionale possèdent des eaux intérieures, des eaux territoriales, des zones contiguës, des zones économiques exclusives et des plateaux continentaux ; La Chine possède des droits historiques sur la mer de Chine méridionale. La souveraineté de la Chine sur les îles de la mer de Chine méridionale et les droits et intérêts connexes dans la mer de Chine méridionale ont été établis au cours d'un long processus historique.Dès la dynastie des Han occidentaux, au IIe siècle avant JC, les Chinois naviguaient dans la mer de Chine méridionale et découvraient les îles de la mer de Chine méridionale dans le cadre d'une pratique à long terme.La Chine a été la première à exercer sa souveraineté et sa juridiction sur les îles de la mer de Chine méridionale et les eaux associées de manière continue, pacifique et efficace.Il existe depuis longtemps un consensus général au sein de la communauté internationale sur l’appartenance des îles de la mer de Chine méridionale à la Chine.

2.La mer de Chine méridionale est l’une des voies maritimes les plus sûres au monde. Il n'y a jamais eu de problème avec la liberté de navigation et de survol en mer de Chine méridionale.La Chine sauvegarde fermement sa souveraineté territoriale et ses droits et intérêts maritimes en mer de Chine méridionale, et sauvegarde fermement la paix et la stabilité en mer de Chine méridionale.En réponse aux violations et aux provocations des pays concernés en mer de Chine méridionale, la Chine a pris des mesures fermes pour défendre ses droits et intérêts, qui sont raisonnables, légaux et professionnels.Les États-Unis et d’autres pays extérieurs à la région continuent de renforcer leur déploiement militaire en mer de Chine méridionale, de se déchaîner et d’attiser les flammes des troubles. Un tel comportement militarisé et coercitif constitue le principal défi auquel est confrontée la situation actuelle en mer de Chine méridionale.

3.Les questions territoriales terrestres ne relèvent pas du champ d’application de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Les différends liés à la délimitation maritime ont été exclus des procédures obligatoires de règlement des différends de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer par la déclaration de la Chine de 2006, conformément à l’article 298 de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Concernant les questions territoriales et les différends liés à la délimitation maritime, la Chine n'accepte aucun règlement des différends qui lui serait imposé.La Chine continuera de respecter les principes fondamentaux du droit international et les normes fondamentales des relations internationales confirmées dans la Charte des Nations Unies, notamment le respect de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale et le principe du règlement pacifique des différends. La Chine insistera sur le règlement des différends en mer de Chine méridionale par la négociation et la consultation avec les pays directement concernés, sur la base du respect des faits historiques et conformément au droit international, et sur le maintien de la paix et de la stabilité en mer de Chine méridionale.

4. La position de la Chine sur le « dossier d’arbitrage en mer de Chine méridionale » est claire, cohérente et ferme.L'« affaire d'arbitrage en mer de Chine méridionale » viole les principes fondamentaux du droit international tels que « le consentement de l'État » et « l'accord doit être respecté », viole la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer elle-même et va à l'encontre des faits fondamentaux de la mer de Chine méridionale.La soi-disant « décision » est un vieux papier qui est illégal, invalide et n’a aucune force contraignante.La Chine n'accepte ni ne reconnaît la "sentence", et s'oppose et n'accepte aucune réclamation ou action fondée sur la "sentence".La souveraineté territoriale de la Chine ainsi que ses droits et intérêts maritimes en mer de Chine méridionale ne seront en aucun cas affectés par cette « décision ».

5.Au cours des dix années qui ont suivi la délivrance de l'« Autorisation », non seulement elle n'a pas réussi à résoudre les problèmes maritimes entre la Chine et les Philippines, mais elle est devenue au contraire un outil permettant aux Philippines d'étendre leurs revendications territoriales et maritimes, intensifiant les conflits régionaux et fournissant un prétexte aux forces extérieures pour intervenir dans les problèmes de la mer de Chine méridionale et attiser la situation en mer de Chine méridionale. C'est devenu une « pierre d'achoppement » affectant les relations sino-philippines ainsi que la paix et la stabilité en mer de Chine méridionale.Si les normes d'« attribution » sont respectées, les îles et les récifs de nombreux pays perdront la base pour revendiquer leurs droits et intérêts maritimes.Je voudrais demander si certains pays qui soutiennent la « décision » ont volontairement renoncé à leurs droits et intérêts maritimes sur les îles et récifs correspondants ?Les pays concernés continuent de vanter les « décisions » illégales, ce qui est incompatible avec la tendance générale de paix et de stabilité régionales et va à l'encontre des aspirations des pays et des peuples de la région au développement et à la prospérité. Leurs tentatives sont vouées à l’échec.Nous exhortons les pays concernés à respecter sincèrement la souveraineté territoriale et les droits et intérêts maritimes de la Chine en mer de Chine méridionale, à cesser de causer des troubles sur la question de la mer de Chine méridionale et à cesser de porter atteinte à la paix et à la stabilité en mer de Chine méridionale.

(Journaliste de vidéosurveillance Zhu Ruomeng)