ယခုနှစ် ဇူလိုင်လ 12 ရက်နေ့သည် "တောင်တရုတ်ပင်လယ်အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကိစ္စ" ဟုခေါ်တွင်သည့်တရားမဝင်ဆုချီးမြှင့်ခြင်း 10 နှစ်မြောက်ဖြစ်သည်။မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း ဖိလစ်ပိုင်နှင့် အနောက်နိုင်ငံအချို့သည် အချင်းချင်း ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ကာ ရှုပ်ပွစေရန် ဤအမှိုက်စာရွက်ကို တစ်ဖန်အသုံးပြုခဲ့သည်။

"International Critical Review" မှ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုမှ ဇွန်လလယ်ပိုင်းမှစပြီး ဖိလစ်ပိုင်ရှိ အဓိကမီဒီယာများသည် တရားမဝင် "စီရင်ချက်" နှင့်ပတ်သက်၍ ကြွေးကြော်သံများ တိုးမြင့်လာကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဖိလစ်ပိုင် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး ကဲ့သို့သော နိုင်ငံရေးသမားများသည် တရားမ၀င် စီရင်ထုံးများကို လက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် အသိအမှတ်မပြုခြင်းတို့ကြောင့် တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် အနှိုင်းမဲ့ စွပ်စွဲမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။အမေရိကန်၊ ဂျပန်၊ ဗြိတိန်၊ သြစတြေးလျ၊ ကနေဒါနဲ့ တခြားနိုင်ငံတွေက တောင်တရုတ်ပင်လယ်မှာ တရုတ်နိုင်ငံရဲ့ သမိုင်းဝင်အခွင့်အရေး တောင်းဆိုမှုဟာ တရားဝင်အခြေခံမရှိဘူးလို့ လိမ်လည်ပြောဆိုတဲ့ ပူးတွဲကြေညာချက်တစောင်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ဒါပေမယ့် သူတို့ ဘယ်လောက်ပဲ ဆူညံနေပါစေ "စီရင်ချက်" လို့ ခေါ်တဲ့ တရားမ၀င်၊ အကျုံးမဝင်၊တောင်တရုတ်ပင်လယ်ရှိ တရုတ်၏ ပိုင်နက်အချုပ်အခြာအာဏာနှင့် ရေပိုင်နက်ဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများနှင့် အကျိုးစီးပွားများသည် မည်သည့်အခြေအနေမျိုးတွင်မဆို တရားမ၀င် အုပ်ချုပ်မှုဖြင့် ထိခိုက်မည်မဟုတ်ပါ။

ဆယ်နှစ်ကြာပြီးနောက်၊ ဤတရားမဝင် "ခုံသမာဓိ" ကိစ္စအား ပြန်ကြည့်သောအခါ၊ လူများက ပို၍ရှင်းလင်းစွာမြင်နိုင်သည်- ၎င်းသည် အစမှအဆုံး "တရားဝင်အ၀တ်အစားများဖုံးလွှမ်းထားသော နိုင်ငံရေးလမ်းစဉ်" ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတကာ ခုံသမာဓိ စီရင်ဆုံးဖြတ်မှု သမိုင်းတွင် အရှုပ်တော်ပုံဟု ခေါ်ဆိုနိုင်ပြီး ၎င်းတွင် ကြီးလေးသော မှားယွင်းမှုများ ရှိနေပါသည်။

"ခုံသမာဓိ"ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း။တညီတညွတ်တည်း သဘောတူညီပြီး အမြင်ချင်း ဖလှယ်မှုအပြည့်ဖြင့် ပါတီများက စတင်လုပ်ဆောင်သင့်သည်။နယ်မြေပိုင်နက်ပြဿနာများသည် ကုလသမဂ္ဂပင်လယ်ဥပဒေဆိုင်ရာ ကုလသမဂ္ဂသဘောတူညီချက်၏ စီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင် မကျရောက်ဘဲ၊ ရေကြောင်းပိုင်းဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံက "မသင်မနေရ ခုံသမာဓိဖြင့် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်း" နှင့် အခြားလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများမှ ပြတ်သားစွာ ဖယ်ထုတ်ခဲ့သည်။ဖိလစ်ပိုင်သည် "တောင်တရုတ်ပင်လယ်ဆိုင်ရာ အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်း" ဟုခေါ်သည့် တရားဝင် သတ်မှတ်ချက်များကို ပြည့်မီအောင် တစ်ဖက်သတ် စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ တောင်တရုတ်ပင်လယ်ရှိ နိုင်ငံများ၏ ကျင့်ကြံမှုဆိုင်ရာ ကြေငြာစာတမ်းပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဖောက်ဖျက်ကာ နှစ်နိုင်ငံ ချစ်ကြည်ရင်းနှီးစွာ ညှိနှိုင်းမှုများဖြင့် အငြင်းပွားမှုများကို ငြိမ်းချမ်းစွာ ဖြေရှင်းရန်နှင့် တရုတ်-ဖိလစ်ပိုင် နှစ်နိုင်ငံ သဘောတူညီချက်ပါ ကတိကဝတ်များကို ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် နိုင်ငံတကာဥပဒေပညာရှင်များစွာက "အနုညာတခုံရုံး" ဟုခေါ်သော တရုတ်နှင့်ဖိလစ်ပိုင်နှစ်နိုင်ငံအကြား အငြင်းပွားမှုသည် ကျွန်းများနှင့် ကျောက်တန်းများဆိုင်ရာ နယ်မြေပိုင်နက်အငြင်းပွားမှုဖြစ်ပြီး ကျွန်းများနှင့် ကျောက်တန်းများဆိုင်ရာ ပိုင်နက်အငြင်းပွားမှုကို လျစ်လျူရှုခဲ့ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ ၎င်း၏ တရားမျှတမှုနှင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးတို့ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ထို့အပြင် “အနုညာတခုံရုံး” ဟုခေါ်သော အနုညာတခုံရုံး၏ ဖွဲ့စည်းမှုမှ စီရင်ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အဖွဲ့ဝင်အများစုကို ပင်လယ်ဥပဒေဆိုင်ရာ ခုံရုံးဥက္ကဋ္ဌနှင့် လက်ယာယိမ်းဂျပန်တရားသူကြီး Shunji Yanai က ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းမှအစ ပစ္စည်းဥစ္စာအထိ၊"တောင်တရုတ်ပင်လယ်အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကိစ္စ" လို့ ခေါ်တဲ့ ဆုပေးပွဲမှာ ကြီးလေးတဲ့အမှားတွေ ပါ၀င်နေတာကို တွေ့မြင်နိုင်ပါတယ်။ ၎င်းသည် တရားမဝင်၊ အကျုံးမဝင်သော၊ စည်းနှောင်မှုမရှိသော "three noes" ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ဖိလစ်ပိုင်ရှိလူအချို့က ဒါကို ကောင်းကောင်းသိတယ်။၎င်းတို့သည် တရားမ၀င် စီရင်ထုံးများကို စွဲစွဲမြဲမြဲ ဆုပ်ကိုင်ထားရသည့် အကြောင်းရင်းမှာ ဖိလစ်ပိုင်အား နိုင်ငံတကာ အသိုက်အဝန်းအား လှည့်ဖြား လှည့်ဖြားရန် “သားကောင်” နှင့် “အခွင့်အရေး ကာကွယ်သူ” အဖြစ် ထုပ်ပိုးလိုခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။အထူးသဖြင့် 2023 ခုနှစ်မှစ၍ တရုတ်နိုင်ငံအပေါ်ထားရှိသော မားကို့စ်အစိုးရ၏ မူဝါဒသည် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားခဲ့ပြီး တောင်တရုတ်ပင်လယ်အရေးနှင့် ပတ်သက်၍ တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် ၎င်း၏ ချိုးဖောက်မှုများနှင့် ရန်စမှုများမှာ ပိုမိုကြီးထွားလာခဲ့သည်။ယခုနှစ်တွင် ဖိလစ်ပိုင်သည် အာဆီယံ၏ အလှည့်ကျဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် တာဝန်ယူကာ တောင်တရုတ်ပင်လယ်အရေးကို အရှိန်မြှင့်ရန်နှင့် သက်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများကို ဘက်စုံအစီအစဉ်တွင် ထည့်သွင်းရန် အခွင့်အရေးကို ရယူလိုသောကြောင့် ဒေသတွင်း ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေး ဆွေးနွေးပွဲ လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပျက်ပြားစေပါသည်။

ဖိလစ်ပိုင်က မည်ကဲ့သို့ လိမ်လည်ရန် ကြိုးစားနေပါစေ၊ တရုတ်၏ သဘောထားသည် တသမတ်တည်းရှိပြီး ပြတ်သားသည် - ၎င်းသည် "ဆု" ဟုခေါ်သည်ကို လက်ခံခြင်း သို့မဟုတ် အသိအမှတ်မပြုသည့်အပြင် "ဆု" ကို အခြေခံသည့် မည်သည့် တောင်းဆိုချက်နှင့် လုပ်ဆောင်ချက်ကိုမှ လက်မခံပါ။သမိုင်းကြောင်းအရရော ဥပဒေကြောင်းအရရော ရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင် တောင်တရုတ်ပင်လယ်ထဲက ကျွန်းတွေနဲ့ သူတို့ရဲ့ ကပ်လျက်ရေပိုင်နက်အပေါ်မှာ အငြင်းပွားလို့မရနိုင်တဲ့ အချုပ်အခြာအာဏာရှိတယ်။

သမိုင်းမှတ်တမ်းများအရ ဘီစီ ၂ ရာစုတွင် အနောက်ဟန်မင်းဆက်အစောပိုင်းတွင် တရုတ်လူမျိုးများသည် တောင်တရုတ်ပင်လယ်အတွင်း ရွက်လွှင့်ပြီး တောင်တရုတ်ပင်လယ်ရှိ ကျွန်းစုများကို ရေရှည်အလေ့အကျင့်ဖြင့် ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။တရုတ်နိုင်ငံသည် တောင်တရုတ်ပင်လယ် ကျွန်းစုများနှင့် ဆက်စပ်ရေပိုင်နက်များကို ရှာဖွေဖော်ထုတ်၊ အမည်ပေးကာ ထုတ်ယူသုံးစွဲသည့် ပထမဆုံးနိုင်ငံဖြစ်သည်။ သမိုင်းကြောင်းအရ၊တရုတ်သည် တောင်တရုတ်ပင်လယ် ကျွန်းစုများနှင့် ဆက်စပ်ရေပိုင်နက်များပေါ်တွင် တည်တံ့ခိုင်မြဲသော၊ ငြိမ်းချမ်းပြီး ထိရောက်သော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို အုပ်ချုပ်ရေးထူထောင်မှု၊ ရေတပ်ကင်းလှည့်မှု၊ အရင်းအမြစ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၊ နက္ခတ္တဗေဒဆိုင်ရာ စစ်တမ်းကောက်ယူမှု၊ ပထဝီဝင်ဆိုင်ရာ စစ်တမ်းများနှင့် အခြားနည်းလမ်းများဖြင့် ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ဥပမာအားဖြင့်၊ Ming နှင့် Qing မင်းဆက်များအတွင်း ဖွဲ့စည်းခဲ့သော "Genglubu" သည် တောင်တရုတ်ပင်လယ်ကျွန်းစုများရှိ တရုတ်လူမျိုးများ၏ ဘဝနေထိုင်မှုနှင့် ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးလှုပ်ရှားမှုများကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့ပြီး တရုတ်တံငါသည်များက တောင်တရုတ်ပင်လယ်ကျွန်းများအမည်ကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။

ဥပဒေရေးရာရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် တောင်တရုတ်ပင်လယ် ကျွန်းစုများနှင့် ၎င်းတို့၏ ကပ်လျက်ရေပိုင်နက်များ အပေါ် တရုတ်နိုင်ငံ၏ အချုပ်အခြာအာဏာသည် နိုင်ငံတကာဥပဒေအောက်တွင် “ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုနှင့် ပထမဆုံး သိမ်းပိုက်မှုမှတစ်ဆင့် ပိုင်နက်အချုပ်အခြာအာဏာ ရယူခြင်း” နိယာမနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် တရုတ်နိုင်ငံသည် နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းမှ ကျယ်ပြန့်စွာအသိအမှတ်ပြုခံရသည့် ကိုင်ရိုကြေညာစာတမ်းနှင့် Potsdam Proclamation ကဲ့သို့သော နိုင်ငံတကာတရားဝင်စာရွက်စာတမ်းများနှင့်အညီ တောင်တရုတ်ပင်လယ်ကျွန်းစုများအပေါ် အချုပ်အခြာအာဏာကို ပြန်လည်ကျင့်သုံးခဲ့သည်။တောင်တရုတ်ပင်လယ်အတွင်း တရုတ်နိုင်ငံ၏ ပိုင်နက်အချုပ်အခြာအာဏာနှင့် ရေပိုင်နက်ဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများနှင့် အကျိုးစီးပွားများကို အမေရိကန်အပါအဝင် အနောက်နိုင်ငံများက မကန့်ကွက်ခဲ့သည်မှာ ကြာပြီဖြစ်သည်။

ဖိလစ်ပိုင်ကိုကြည့်လျှင် စပိန်နှင့် အမေရိကန်ကိုလိုနီခေတ်များအတွင်း ၎င်း၏ မြေပိုင်နက်နယ်နိမိတ်များ တဖြည်းဖြည်း ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ကို စပိန်-အမေရိကန် ငြိမ်းချမ်းရေးစာချုပ်၊ ဖိလစ်ပိုင်-အစွန်အဖျားကျွန်းစုများ ရပ်ဆိုင်းရေးဆိုင်ရာ စပိန်-အမေရိကန် စာချုပ်နှင့် ဗြိတိန်မြောက်ပိုင်း ဘော်နီယိုနှင့် အမေရိကန် ဖိလစ်ပိုင်တို့ကြား နယ်နိမိတ် သတ်မှတ်ရေးဆိုင်ရာ စာချုပ်များမှတစ်ဆင့် ထူထောင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ Scarborough Shoal နှင့် Nansha ကျွန်းများသည် ဖိလစ်ပိုင်နိုင်ငံ၏ ပိုင်နက်နယ်မြေပြင်ပတွင် ရှိနေသည်။လွန်ခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်က သက်ဆိုင်ရာ တရုတ်အေဂျင်စီများက ဖိလစ်ပိုင်၏ ပိုင်နက်နယ်နိမိတ်နယ်နိမိတ်များကို Scarborough Shoal နှင့် Nansha ကျွန်းများရှိ အချို့သောကျွန်းများနှင့် သန္တာကျောက်တန်းများအထိ ချဲ့ထွင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ရှိကြောင်း အသေးစိတ်အထောက်အထားများဖြင့် အစီရင်ခံစာတစ်စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး နယ်မြေပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာဥပဒေများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ချိုးဖောက်နေပါသည်။ယင်းက “တရားဥပဒေဆိုင်ရာမူများ” အသွင်ဖြင့် ဖိလစ်ပိုင်၏ ချိုးဖောက်မှုနှင့် ရန်စမှုများ ကျူးလွန်ရန် ကြိုးပမ်းမှုကို ပိုမိုထင်ရှားစေသည်။

မှတ်သားစရာမှာ လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်နှစ်က ထုတ်ပြန်ခဲ့သော တရားမ၀င် စီရင်ချက်မှ တောင်တရုတ်ပင်လယ်တွင် ဖိလစ်ပိုင်၏ မကြာခဏ ချိုးဖောက်မှုများနှင့် ရန်စမှုများသည် လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်နှစ်တာကာလအတွင်း ယင်းနောက်ကွယ်တွင် ပြင်ပအင်အားစုများ၏ လှုံ့ဆော်မှုများနှင့် ပံ့ပိုးကူညီမှုများ ရှိနေသည်မှာ မှတ်သားစရာပင်ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း၊အမေရိကန်နှင့် အနောက်နိုင်ငံများသည် တောင်တရုတ်ပင်လယ်အတွင်း လွတ်လပ်စွာ ရေကြောင်းသွားလာခွင့်ကို အကာအကွယ်ပေးသည့် အမည်ဖြင့် စစ်ဘက်ကင်းထောက်ကင်းလှည့်မှုများကို မကြာခဏ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး တောင်တရုတ်ပင်လယ်ပြဿနာ၏ ပရိုဖိုင်ကို တမင်မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ဖိလစ်ပိုင် သမ္မတ မားကို့စ်သည် လွန်ခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်က ဂျပန်နှင့် ကနေဒါသို့ အလည်အပတ် သွားရောက်စဉ်တွင် ၎င်း၏တရားမ၀င် တောင်းဆိုမှုများကို ထောက်ခံရန် နိုင်ငံခြားတပ်ဖွဲ့များကို ဆွဲဆောင်ရန် ထင်ရှားသော ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် "တောင်တရုတ်ပင်လယ် အနုညာတစီရင်မှုကိစ္စ" ဟုခေါ်တွင်ကြောင်း မကြာခဏ ပြောလေ့ရှိသည်။

China South China Sea Research Institute မှ ကျွမ်းကျင်သူ Chen Xiangmiao က အမေရိကန်နှင့် အနောက်နိုင်ငံများရှိ နိုင်ငံအချို့သည် တောင်တရုတ်ပင်လယ်အရေးနှင့် ပတ်သက်၍ ဖိလစ်ပိုင်အား တရုတ်အား ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရန် သွေးထိုးလှုံ့ဆော်နေပြီး တောင်တရုတ်ပင်လယ်ရေပြင်ကို ထိန်းချုပ်ရန် ရွှံ့နွံများ ဖုံးလွှမ်းရန်အတွက် နိုင်ငံတကာ ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်တွင် ၎င်းကို တရုတ်အား ထိန်းချုပ်ရန်၊ နိုင်ငံတကာ ဥပဒေများကို ပုတ်ခတ်ပြောဆိုရန် အသုံးပြုနေကြောင်း၊ တရုတ်နိုင်ငံ၏ နိုင်ငံတကာပုံရိပ်။

အတုဆိုတာ အစစ်အမှန်မဖြစ်နိုင်သလို အနက်ရောင်က အဖြူရောင်မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။တောင်တရုတ်ပင်လယ်မှာ ငြိမ်းချမ်းရေးကို တကယ်ကာကွယ်နေတာ ဘယ်သူလဲ။ပြဿနာကို နှိုးဆော်ရန် တရားမ၀င် စီရင်ထုံးများကို မည်သူက အသုံးပြုနေသနည်း။အဖြစ်မှန်က အဖြေပေးပြီးသားပါ။တောင်တရုတ်ပင်လယ်အတွင်း သက်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများကို သမိုင်းဝင်ဖြစ်ရပ်မှန်များကို လေးစားလိုက်နာပြီး နိုင်ငံတကာဥပဒေနှင့်အညီ တောင်တရုတ်ပင်လယ်အတွင်း တည်ငြိမ်အေးချမ်းမှုကို ထိန်းသိမ်းရန် တရုတ်အစိုးရမှ မကြာခဏဆိုသလို ကြေညာချက်များနှင့် စက္ကူဖြူစာတမ်းများကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး တောင်တရုတ်ပင်လယ်အတွင်း သက်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများကို သက်ဆိုင်ရာနိုင်ငံများနှင့် တိုက်ရိုက် ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးကာ ဖြေရှင်းသွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။

လက်ရှိတွင် တရုတ်နှင့် အာဆီယံနိုင်ငံအများစု၏ ပူးပေါင်းကြိုးပမ်းမှုများကြောင့် တောင်တရုတ်ပင်လယ်၏ အခြေအနေမှာ ယေဘုယျအားဖြင့် တည်ငြိမ်နေသည်။ တရုတ်နိုင်ငံသည် အာဆီယံနိုင်ငံများနှင့် ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှုများကို အရှိန်မြှင့်လုပ်ဆောင်နေပြီး တောင်တရုတ်ပင်လယ်အား ငြိမ်းချမ်းရေး၊ချစ်ကြည်ရေးနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေးပင်လယ်အဖြစ် တတ်နိုင်သမျှ အမြန်ဆုံးရောက်ရှိရန် ကြိုးပမ်းလျက်ရှိသည်။ ဖိလစ်ပိုင်သည် တရားမ၀င် စီရင်ထုံးကို စက္ကူတစ်ရွက်အဖြစ် ဆက်လက်အသုံးပြုနေပါက သို့မဟုတ် ၎င်းကို ထိပါးရန်၊နှိုးဆော်ရန်နှင့် ဒေသတွင်း ငြိမ်းချမ်းရေးကို ထိခိုက်စေရန် အသုံးပြုပါက အကျိုးဆက်များကို မုချခံစားရမည်ဖြစ်သည်။

(နိုင်ငံတကာ ဝေဖန်ထောက်ပြသူ)

အရင်းအမြစ်- CCTV သတင်းဖောက်သည်

[တည်းဖြတ်သူ- ရဲပန်]