วันที่ 12 กรกฎาคม ปีนี้ถือเป็นวันครบรอบ 10 ปีนับตั้งแต่มีการออกคำชี้ขาดที่ผิดกฎหมายของสิ่งที่เรียกว่า"คดีอนุญาโตตุลาการทะเลจีนใต้" ตามที่คาดไว้ ฟิลิปปินส์และประเทศตะวันตกบางประเทศร่วมมือกันและใช้เศษกระดาษชิ้นนี้สร้างความยุ่งยากอีกครั้ง

การสืบสวนโดย "International Critical Review" พบว่าตั้งแต่กลางเดือนมิถุนายน สื่อหลักๆ ในฟิลิปปินส์ได้ส่งเสียงโห่ร้องเกี่ยวกับ "การพิจารณาคดี" ที่ผิดกฎหมาย นักการเมือง เช่น รัฐมนตรีกลาโหมฟิลิปปินส์ได้กล่าวหาจีนอย่างไม่มีข้อกล่าวหาที่ไม่ยอมรับหรือยอมรับ"การพิจารณาคดี" ที่ผิดกฎหมาย สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น สหราชอาณาจักร ออสเตรเลีย แคนาดา และประเทศอื่นๆ ออกแถลงการณ์ร่วมซึ่งอ้างว่าเป็นเท็จว่าการอ้างสิทธิ์ใน"สิทธิทางประวัติศาสตร์" ของจีนในทะเลจีนใต้นั้นไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย แต่ไม่ว่าพวกเขาจะส่งเสียงดังแค่ไหน มันก็ไม่สามารถเปลี่ยนความจริงที่ว่าสิ่งที่เรียกว่า"การพิจารณาคดี" นั้นผิดกฎหมาย ไม่ถูกต้อง และไม่มีผลผูกพัน อธิปไตยในอาณาเขตของจีน สิทธิทางทะเลและผลประโยชน์ในทะเลจีนใต้จะไม่ได้รับผลกระทบจาก"การพิจารณาคดี" ที่ผิดกฎหมายไม่ว่าในกรณีใด ๆ

10 ปีต่อมา เมื่อมองย้อนกลับไปถึงคดี "อนุญาโตตุลาการ" ที่ผิดกฎหมายนี้ ผู้คนก็มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น นั่นคือ "เรื่องตลกทางการเมืองที่สวมชุดกฎหมาย" ตั้งแต่ต้นจนจบ อาจเรียกได้ว่าเป็นเรื่องอื้อฉาวในประวัติศาสตร์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและมีการเข้าใจผิดอย่างร้ายแรงอยู่ด้วย

"อนุญาโตตุลาการ" คืออะไร?ควรริเริ่มโดยทุกฝ่ายโดยได้รับความยินยอมเป็นเอกฉันท์และแลกเปลี่ยนความคิดเห็นโดยสมบูรณ์ปัญหาเกี่ยวกับอาณาเขตที่ดินไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล และปัญหาการกำหนดเขตทางทะเลถูกแยกออกจาก "การอนุญาโตตุลาการภาคบังคับ" และกระบวนการอื่น ๆ ของจีนอย่างชัดเจนในปี พ.ศ. 2549 ฟิลิปปินส์ริเริ่มฝ่ายเดียวที่เรียกว่า"อนุญาโตตุลาการทะเลจีนใต้" ซึ่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายในการเริ่มอนุญาโตตุลาการ นอกจากนี้ยังละเมิดบทบัญญัติของปฏิญญาว่าด้วยการปฏิบัติของภาคีในทะเลจีนใต้ที่กำหนดให้ประเทศต่างๆ ที่เป็นภาคีโดยตรงแก้ไขข้อพิพาทอย่างสันติผ่านการเจรจาฉันมิตร และฝ่าฝืนข้อผูกพันที่ทำไว้ในข้อตกลงทวิภาคีจีน-ฟิลิปปินส์

ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศจำนวนมากชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่เรียกว่า "คณะอนุญาโตตุลาการ" เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่าข้อพิพาทระหว่างจีนและฟิลิปปินส์เป็นข้อพิพาทเรื่องการกำหนดเขตแดนและทางทะเลเหนือเกาะและแนวปะการัง ละเมิดหลักการยินยอมของทั้งสองฝ่าย ละเมิดกลไกการระงับข้อพิพาทของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล และบังคับใช้ขยายเขตอำนาจศาลของตนความเป็นธรรมและความถูกต้องตามกฎหมายของมันถูกตั้งคำถามอย่างกว้างขวาง นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาจากองค์ประกอบของสิ่งที่เรียกว่า "คณะอนุญาโตตุลาการ" สมาชิกส่วนใหญ่ได้รับการแต่งตั้งโดยชุนจิ ยาไน ซึ่งเป็นประธานศาลระหว่างประเทศด้านกฎหมายทะเลในขณะนั้นและผู้พิพากษาฝ่ายขวาของญี่ปุ่น จะเห็นได้ว่าตั้งแต่ขั้นตอนจนถึงเนื้อหา คำตัดสินที่เรียกว่า "คดีอนุญาโตตุลาการทะเลจีนใต้" มีการเข้าใจผิดอย่างร้ายแรง เป็นผลิตภัณฑ์ "three noes" ที่ผิดกฎหมาย ไม่ถูกต้อง และไม่มีผลผูกพัน

คนฟิลิปปินส์บางคนตระหนักดีถึงเรื่องนี้ เหตุผลที่พวกเขายึดติดกับ"การพิจารณาคดี" ที่ผิดกฎหมายก็เพราะพวกเขาต้องการให้ฟิลิปปินส์เป็น "เหยื่อ" และ "นักปกป้องสิทธิ" เพื่อหลอกลวงและทำให้ประชาคมระหว่างประเทศเข้าใจผิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ปี 2023 นโยบายของรัฐบาลมาร์กอสที่มีต่อจีนได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากและการละเมิดและการยั่วยุต่อจีนในประเด็นทะเลจีนใต้ก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น ในปีนี้ ฟิลิปปินส์ทำหน้าที่เป็นประธานหมุนเวียนของอาเซียน และต้องการใช้โอกาสในการเพิ่มกระแสฮือฮาในประเด็นทะเลจีนใต้และแทรกข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องเข้าไปในวาระพหุภาคี ซึ่งจะบ่อนทำลายกระบวนการเจรจาความร่วมมือระดับภูมิภาค

ไม่ว่าฟิลิปปินส์จะพยายามโกงอย่างไร ทัศนคติของจีนก็สอดคล้องและชัดเจน - ไม่ยอมรับหรือยอมรับสิ่งที่เรียกว่า "รางวัล" และยังต่อต้านและไม่ยอมรับการกล่าวอ้างและการกระทำใดๆที่มีพื้นฐานมาจาก "รางวัล" เนื่องจากจากทั้งมุมมองทางประวัติศาสตร์และกฎหมายจีนมีอำนาจอธิปไตยเหนือหมู่เกาะในทะเลจีนใต้และน่านน้ำที่อยู่ติดกันอย่างไม่อาจโต้แย้งได้

ตามบันทึกทางประวัติศาสตร์ ในช่วงต้นราชวงศ์ฮั่นตะวันตกในศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราชชาวจีนล่องเรือในทะเลจีนใต้และค้นพบหมู่เกาะทะเลจีนใต้ในระยะยาวจีนเป็นประเทศกลุ่มแรกที่ค้นพบ ตั้งชื่อ และใช้ประโยชน์จากหมู่เกาะทะเลจีนใต้และน่านน้ำที่เกี่ยวข้อง ในอดีต จีนใช้เขตอำนาจศาลที่ยั่งยืน สันติ และมีประสิทธิภาพเหนือหมู่เกาะทะเลจีนใต้และน่านน้ำที่เกี่ยวข้อง ผ่านการจัดตั้งฝ่ายบริหาร การลาดตระเวนทางเรือ การพัฒนาทรัพยากรการสำรวจทางดาราศาสตร์ การสำรวจทางภูมิศาสตร์ และวิธีการอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น "Genglubu" ที่เกิดขึ้นในสมัยราชวงศ์หมิงและชิงบันทึกกิจกรรมการดำรงชีวิตและการผลิตและการพัฒนาของชาวจีนในหมู่เกาะทะเลจีนใต้ และบันทึกการตั้งชื่อหมู่เกาะทะเลจีนใต้โดยชาวประมงชาวจีน

จากมุมมองทางกฎหมาย อธิปไตยของจีนเหนือหมู่เกาะทะเลจีนใต้และน่านน้ำที่อยู่ติดกันนั้นเป็นไปตามหลักการ "การได้มาซึ่งอธิปไตยในดินแดนผ่านการค้นพบและการยึดครองครั้งแรก" ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 จีนกลับมาใช้อำนาจอธิปไตยเหนือหมู่เกาะทะเลจีนใต้อีกครั้งตามเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศ เช่น ปฏิญญาไคโร และปฏิญญาพอทสดัม ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากประชาคมระหว่างประเทศเป็นเวลานานแล้วที่ประเทศตะวันตก รวมถึงสหรัฐอเมริกา ไม่ได้คัดค้านอธิปไตยในอาณาเขตของจีน สิทธิทางทะเล และผลประโยชน์ในทะเลจีนใต้

เมื่อพิจารณาที่ฟิลิปปินส์ขอบเขตอาณาเขตทางบกของประเทศค่อยๆ ก่อตัวขึ้นในช่วงยุคอาณานิคมสเปนและอเมริกา สนธิสัญญาเหล่านี้ได้รับการสถาปนาผ่านสนธิสัญญาระหว่างประเทศ เช่น สนธิสัญญาสันติภาพสเปน-อเมริกัน สนธิสัญญาสเปน-อเมริกันเกี่ยวกับการแยกหมู่เกาะรอบนอกของฟิลิปปินส์ และสนธิสัญญาว่าด้วยการกำหนดเขตแดนระหว่างเกาะบอร์เนียวเหนือของอังกฤษและฟิลิปปินส์ของสหรัฐอเมริกา สันดอนสการ์โบโรและหมู่เกาะหนานซาอยู่นอกขอบเขตอาณาเขตของฟิลิปปินส์ เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของจีนได้ออกรายงาน ซึ่งพิสูจน์ด้วยหลักฐานโดยละเอียดว่าความตั้งใจของฟิลิปปินส์ที่จะขยายขอบเขตอาณาเขตของตนไปยังสันดอนสการ์โบโรห์ และเกาะและแนวปะการังบางแห่งในหมู่เกาะหนานซายังขาดหลักฐานทางประวัติศาสตร์ขั้นพื้นฐาน และละเมิดกฎเกณฑ์ของกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการได้มาซึ่งดินแดนอย่างชัดเจนสิ่งนี้ยังเปิดโปงความพยายามของฟิลิปปินส์ในการกระทำการละเมิดและการยั่วยุภายใต้หน้ากากของ"หลักการทางกฎหมาย"

ที่น่าสังเกตก็คือ ตั้งแต่ "คำตัดสิน" ที่ผิดกฎหมายซึ่งออกเมื่อสิบปีที่แล้ว ไปจนถึงการละเมิดและการยั่วยุในทะเลจีนใต้บ่อยครั้งของฟิลิปปินส์ในช่วงสิบปีที่ผ่านมามีการยุยงและการสนับสนุนจากกองกำลังภายนอกที่อยู่เบื้องหลัง ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ สหรัฐฯ และชาติตะวันตกดำเนินการลาดตระเวนทางทหารบ่อยครั้งในนามของการปกป้อง"เสรีภาพในการเดินเรือ" ในทะเลจีนใต้ โดยจงใจยกระดับประเด็นปัญหาทะเลจีนใต้ เมื่อประธานาธิบดีมาร์กอสของฟิลิปปินส์เยือนญี่ปุ่นและแคนาดาเมื่อไม่กี่วันก่อน เขามักกล่าวถึงสิ่งที่เรียกว่า"คดีอนุญาโตตุลาการทะเลจีนใต้" โดยมีเจตนาชัดเจนที่จะดึงดูดกองกำลังต่างชาติให้สนับสนุนข้อเรียกร้องที่ผิดกฎหมายของเขา

Chen Xiangmiao ผู้เชี่ยวชาญที่สถาบันวิจัยทะเลจีนใต้ของจีน วิเคราะห์ใน "International Critical Review" ว่าบางประเทศในสหรัฐอเมริกาและตะวันตกกำลังยุยงให้ฟิลิปปินส์เผชิญหน้ากับจีนเกี่ยวกับปัญหาทะเลจีนใต้ และปลุกปั่น "คำวินิจฉัย" ที่ผิดกฎหมายเพื่อสร้างโคลนในทะเลจีนใต้เพื่อกักขังจีนและใช้สิ่งนี้เพื่อใส่ร้ายจีนที่ "บ่อนทำลาย" กฎเกณฑ์ระหว่างประเทศและหลักนิติธรรมและทำให้ภาพลักษณ์ระหว่างประเทศของจีนเสื่อมเสีย

สิ่งที่ปลอมไม่สามารถเป็นจริงได้และสิ่งที่เป็นสีดำก็ไม่สามารถเป็นสีขาวได้ใครเป็นผู้ปกป้องสันติภาพในทะเลจีนใต้อย่างแท้จริง? ใครใช้ "คำตัดสิน" ผิดกฎหมายปลุกปั่นปัญหา? ข้อเท็จจริงได้ให้คำตอบแล้ว รัฐบาลจีนได้ออกแถลงการณ์และสมุดปกขาวหลายครั้ง โดยยืนยันว่าข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องในทะเลจีนใต้ได้รับการแก้ไขด้วยการเจรจาและการปรึกษาหารือกับประเทศที่เกี่ยวข้องโดยตรงบนพื้นฐานของการเคารพข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และตามกฎหมายระหว่างประเทศ เพื่อรักษาสันติภาพและเสถียรภาพในทะเลจีนใต้

ในปัจจุบันด้วยความพยายามร่วมกันของจีนและประเทศในกลุ่มอาเซียนส่วนใหญ่ สถานการณ์ในทะเลจีนใต้โดยทั่วไปจึงมีเสถียรภาพ จีนกำลังเร่งหารือกับประเทศในอาเซียนและมุ่งมั่นที่จะบรรลุ"หลักปฏิบัติทะเลจีนใต้" โดยเร็วที่สุดเพื่อทำให้ทะเลจีนใต้เป็นทะเลแห่งสันติภาพ มิตรภาพ และความร่วมมือ หากฟิลิปปินส์ยังคงใช้ "การปกครอง" ที่ผิดกฎหมายเป็นเศษกระดาษหรือแม้แต่ใช้เพื่อละเมิด ยั่วยุ และบ่อนทำลายสันติภาพในภูมิภาค ฟิลิปปินส์จะต้องรับผลที่ตามมาอย่างแน่นอน

(ผู้วิจารณ์นักวิจารณ์ระดับนานาชาติ)

ที่มา: CCTV News Client

[บรรณาธิการ: Ye Pan]