Con respecto a la declaración conjunta de diez años emitida por Estados Unidos, Filipinas, Australia, Canadá, Estonia, Alemania, Italia, Japón, Letonia, Lituania, Nueva Zelanda, Rumania, Eslovenia, el Reino Unido y otros países el 12 de julio de 2026 para conmemorar el Laudo de Arbitraje del Mar de China Meridional, China, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China declara solemnemente lo siguiente:

1. China tiene soberanía sobre las islas del Mar Meridional de China, incluidas las islas Dongsha, las islas Paracelso, las islas Zhongsha y las islas Nansha; Las islas del Mar Meridional de China tienen aguas interiores, aguas territoriales, zonas contiguas, zonas económicas exclusivas y plataformas continentales; China tiene derechos históricos en el Mar de China Meridional. La soberanía de China sobre las islas del Mar Meridional de China y los derechos e intereses conexos en el Mar Meridional de China se establecieron a lo largo de un largo proceso histórico.Ya en la dinastía Han Occidental en el siglo II a. C., el pueblo chino navegó en el Mar de China Meridional y descubrió las islas del Mar de China Meridional en una práctica a largo plazo.China fue el primero en ejercer soberanía y jurisdicción sobre las islas del Mar Meridional de China y sus aguas relacionadas de manera continua, pacífica y efectiva.Desde hace mucho tiempo existe un consenso general en la comunidad internacional de que las islas del Mar Meridional de China pertenecen a China.

2.El Mar de China Meridional es una de las rutas marítimas más seguras del mundo. Nunca ha habido ningún problema con la libertad de navegación y sobrevuelo en el Mar Meridional de China.China salvaguarda firmemente su soberanía territorial y sus derechos e intereses marítimos en el Mar Meridional de China, y salvaguarda firmemente la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China.En respuesta a las infracciones y provocaciones de los países relevantes en el Mar Meridional de China, China ha tomado medidas firmes para defender sus derechos e intereses, que son razonables, legales y profesionales.Estados Unidos y otros países fuera de la región continúan fortaleciendo su despliegue militar en el Mar de China Meridional, desenfrenados y avivando las llamas de los problemas. Este comportamiento militarizado y coercitivo es el principal desafío que enfrenta la situación actual en el Mar de China Meridional.

3.Las cuestiones territoriales terrestres no entran dentro del alcance de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Las disputas sobre delimitación marítima han sido excluidas de los procedimientos obligatorios de solución de disputas de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar mediante la declaración de China de 2006 de conformidad con el artículo 298 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. En cuanto a las cuestiones territoriales y las disputas sobre delimitación marítima, China no acepta ninguna resolución de disputas impuesta a China.China seguirá respetando los principios básicos del derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales confirmadas en la Carta de las Naciones Unidas, incluido el respeto a la soberanía nacional y la integridad territorial y el principio de solución pacífica de disputas. China insistirá en resolver las disputas pertinentes en el Mar Meridional de China mediante negociaciones y consultas con los países directamente interesados ​​sobre la base del respeto a los hechos históricos y de conformidad con el derecho internacional, y en el mantenimiento de la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China.

4. La posición de China sobre el “Caso de Arbitraje del Mar Meridional de China” es clara, coherente y firme.El "Caso de Arbitraje del Mar de China Meridional" viola los principios básicos del derecho internacional como "consentimiento estatal" y "debe observarse el acuerdo", viola la propia Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y va en contra de los hechos básicos del Mar de China Meridional.La llamada "sentencia" es un trozo de papel usado que es ilegal, inválido y no tiene fuerza vinculante.China no acepta ni reconoce el "laudo" y se opone y no acepta ninguna reclamación o acción basada en el "laudo".La soberanía territorial de China y los derechos e intereses marítimos en el Mar Meridional de China no se verán afectados por esta "decisión" bajo ninguna circunstancia.

5.En los diez años transcurridos desde que se emitió la "Autorización", no sólo no ha logrado resolver las cuestiones marítimas entre China y Filipinas, sino que se ha convertido en una herramienta para que Filipinas amplíe sus reclamaciones territoriales y marítimas, intensifique los conflictos regionales y proporcione una excusa para que fuerzas externas intervengan en las cuestiones del Mar Meridional de China y agiten la situación en el Mar Meridional de China. Se ha convertido en un "obstáculo" que afecta las relaciones entre China y Filipinas y la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China.Si se siguen los estándares de "adjudicación", las islas y arrecifes de muchos países perderán la base para reclamar derechos e intereses marítimos.Me gustaría preguntar: ¿algunos países que apoyan la "decisión" han renunciado voluntariamente a sus derechos e intereses marítimos en las islas y arrecifes correspondientes?Los países pertinentes siguen promocionando "resoluciones" ilegales, lo que es incompatible con la tendencia general de paz y estabilidad regionales y va en contra de las aspiraciones de desarrollo y prosperidad de los países y pueblos de la región. Sus intentos están destinados al fracaso.Instamos a los países pertinentes a respetar seriamente la soberanía territorial y los derechos e intereses marítimos de China en el Mar Meridional de China, dejar de causar problemas en la cuestión del Mar Meridional de China y dejar de socavar la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China.

(Reportero de CCTV Zhu Ruomeng)