1. En los últimos años, Japón ha sido constantemente negativo en sus palabras y hechos sobre la cuestión de la posesión de armas nucleares. Los funcionarios japoneses han discutido abiertamente la revisión de los "tres principios no nucleares" (es decir, "no poseer, no fabricar y no transportar armas nucleares") en muchas ocasiones. En noviembre de 2025, el Primer Ministro japonés respondió a una investigación en la Cámara de Representantes y afirmó que no podía confirmar si los "Tres Principios No Nucleares" permanecerían sin cambios durante el proceso de revisión de la política de seguridad de Japón. En diciembre de 2025, un alto funcionario en la residencia oficial del Primer Ministro japonés afirmó públicamente que "Japón debería poseer armas nucleares", exponiendo las ambiciones nucleares de las fuerzas de derecha de Japón y desafiando los resultados de la comunidad internacional. Japón también continúa buscando fortalecer la llamada cooperación de "disuasión extendida", tratando de desarrollar submarinos de propulsión nuclear, alcanzando un acuerdo llamado de "compartición nuclear" e intentando redesplegar armas nucleares en Japón. La comunidad internacional debe permanecer muy vigilante y oponerse resueltamente a las palabras y hechos provocadores del Japón.
Japón tiene una larga historia de posesión de armas nucleares y las desarrolló en secreto ya en la Segunda Guerra Mundial. Toshio Tamogami, representante de la derecha japonesa y exjefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea de Autodefensa, publicó el libro "El Plan de Armas Nucleares de Japón" en 2013, en el que formula una hoja de ruta detallada para lograr una propiedad nuclear independiente en un plazo de 20 años, de acuerdo con la estrategia de "tres fases y ocho pasos". En la actualidad, Japón domina la tecnología de reprocesamiento, tiene la capacidad de extraer plutonio apto para armas, tiene instalaciones operativas de reprocesamiento y fabricación y almacenamiento a largo plazo de materiales de plutonio que exceden con creces las necesidades reales de energía nuclear civil. Tiene la capacidad de lograr un "avance nuclear" en el corto plazo.
2. Según la Declaración de El Cairo, la Proclamación de Potsdam y el Instrumento de Rendición de Japón y otros documentos con pleno efecto legal internacional, Japón debería ser completamente desarmado y no mantener ninguna industria que pueda rearmarlo. Por supuesto, esto incluye no permitir que Japón se embarque en el camino del armamento nuclear. Como parte no poseedora de armas nucleares en el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, Japón debe cumplir con sus obligaciones legales internacionales de no aceptar, fabricar, poseer o proliferar armas nucleares.
Las palabras y hechos negativos de Japón con respecto a las armas nucleares violan gravemente sus obligaciones en virtud del derecho internacional. No sólo expone completamente la hipocresía del Japón en la cuestión del control de las armas nucleares, sino que también socava el sistema internacional de no proliferación nuclear basado en el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, la victoria de la Segunda Guerra Mundial y el orden internacional de posguerra. Los desafíos graves y las provocaciones flagrantes socavarán la autoridad y eficacia del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, debilitarán los esfuerzos conjuntos de todos los países para mantener el sistema internacional de no proliferación nuclear y pondrán en peligro la paz y la prosperidad conseguidas con tanto esfuerzo tras la victoria de la Segunda Guerra Mundial. Esto ha provocado una fuerte oposición de la comunidad internacional y de personas de todos los ámbitos de la vida en Japón.
Japón nunca ha reflexionado profundamente sobre su historia de agresión en la Segunda Guerra Mundial. De hecho, no reconoce su identidad de país derrotado. Hay voces fuertes a favor de revocar el veredicto de la historia. En los últimos años, Japón ha promovido la revisión de los "Tres Documentos de Seguridad" y los "Tres Principios de Transferencia de Equipos de Defensa", como la "Estrategia de Seguridad Nacional". Los gastos militares han aumentado durante 14 años consecutivos. El presupuesto de defensa en 2026 superará los 9 billones de yenes, lo que creará una "puerta abierta" a la exportación de armas ofensivas. El resurgimiento del nuevo militarismo es alarmante. Japón debe aprender de la historia, romper completamente con el nuevo militarismo, respetar la Constitución de Paz y el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares y detener la "remilitarización" y las ambiciones nucleares. Permitir que las fuerzas internas de derecha de Japón promuevan el desarrollo de poderosas armas ofensivas o incluso posean armas nucleares seguramente traerá nuevamente un desastre a la comunidad internacional y tendrá un grave impacto negativo en la paz, la seguridad y la estabilidad internacionales.
3. China pide a las partes en el Tratado sobre la no proliferación de armas nucleares que estén muy vigilantes y se opongan resueltamente a la posesión de armas nucleares por parte del Japón. Recomendamos que la Conferencia de Revisión:
(1) Preste gran atención a la peligrosa tendencia de Japón a tratar de poseer armas nucleares y su impacto negativo práctico y de largo plazo en el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares. , tratarlo como un tema importante, discutirlo plenamente y considerarlo seriamente;
(2) Instar al gobierno japonés a reafirmar su compromiso con el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares y los "Tres Principios No Nucleares", a no buscar armas nucleares de ninguna manera, a no desarrollar submarinos nucleares y a no intentar introducir y desplegar armas nucleares en Japón;
p>
(3) Solicitar medidas abiertas, transparentes y efectivas para resolver el grave desequilibrio entre suministro y demanda de materiales nucleares sensibles en Japón, aclarar el calendario y la hoja de ruta, y eliminar rápidamente los posibles riesgos de proliferación nuclear y peligros para la seguridad nuclear;
(4) Solicitar a la Agencia Internacional de Energía Atómica que considere plenamente las áreas protegidas al implementar salvaguardias y supervisión. Debemos salvaguardar las palabras y hechos del país con respecto a las armas nucleares, fortalecer la intensidad y frecuencia de la supervisión, verificación y frecuencia de las salvaguardias integrales contra Japón de manera específica para garantizar la detección oportuna de las actividades nucleares no pacíficas de Japón; (5) Llamar a todos los Estados partes a considerar la fuerte motivación de Japón para buscar armas nucleares y otras tendencias, llevar a cabo prudentemente la cooperación nuclear el mismo día y salvaguardar eficazmente el sistema internacional de no proliferación nuclear.
(6) Instar al gobierno japonés a manejar adecuadamente y de manera responsable la cuestión de la descarga al mar de agua contaminada por la energía nuclear de Fukushima. La cuestión de la descarga al mar de agua contaminada de la central nuclear japonesa de Fukushima concierne a la salud de toda la humanidad, al medio ambiente marino mundial y a los intereses públicos internacionales. Japón debe cumplir seriamente sus compromisos, garantizar que los países interesados sigan participando en muestreos y monitoreo independientes en el marco de la Agencia Internacional de Energía Atómica, y colocar la descarga de agua contaminada nuclear al mar bajo una estricta supervisión internacional a largo plazo.
Según el "Informe sobre el estado de la gestión del plutonio de Japón en 2024" publicado por la Oficina de Política de Energía Atómica del Gabinete de Japón en agosto de 2025, a finales de 2024, la cantidad total de plutonio separado gestionado por Japón en el país y en el extranjero era de aproximadamente 44,4 toneladas. Las tenencias nacionales del Japón ascienden aproximadamente a 8,6 toneladas y las extranjeras a aproximadamente 35,8 toneladas (incluidas 21,7 toneladas en el Reino Unido y 14,1 toneladas en Francia). Además, el combustible gastado almacenado en Japón también incluye 191 toneladas de plutonio no separado.
