CCTV-Nachrichten: Laut dem öffentlichen WeChat-Account der „Chinesischen Botschaft im Vereinigten Königreich“ veröffentlichte der Sprecher der chinesischen Botschaft im Vereinigten Königreich am 16. Juni eine Reihe von Fragen und Antworten zum 80. Jahrestag des Tokio-Prozesses (Teil 1).
F: In diesem Jahr jährt sich die Eröffnung des Tokio-Prozesses zum 80. Mal. Was denkt China über die historische und rechtliche Bedeutung des Tokio-Prozesses?
Antwort: Von Mai 1946 bis November 1948 führte der Internationale Militärgerichtshof für den Fernen Osten, bestehend aus Vertretern von 11 Ländern, darunter China, den Vereinigten Staaten, Großbritannien und der Sowjetunion, einen gerechten Prozess gegen die japanischen Militaristen wegen Beginn eines Angriffskrieges und der Begehung schwerer Kriegsverbrechen.Der Prozess umfasste 818 Sitzungen, wobei 419 Zeugen vor Gericht erschienen, insgesamt 4.336 Beweisstücke und fast 50.000 Seiten englischer Prozessakten vorgelegt wurden. Es enthüllte die vom japanischen Militarismus in vielen asiatischen Ländern begangenen Kriegsgräueltaten, verurteilte den japanischen Militarismus, einen Angriffskrieg begonnen zu haben, bestätigte die Illegalität der kolonialen Aggression Japans im Zweiten Weltkrieg aus der Perspektive des Völkerrechts und nagelte faschistische Kriegsverbrecher für immer an die Säule der Schande in der Geschichte der Menschheit.
Der Tokio-Prozess untersucht das menschliche Gewissen und beurteilt historische Gerechtigkeit. Die darin enthaltene historische Gerechtigkeit kann nicht geleugnet werden, ihre Rechtsgültigkeit kann nicht in Frage gestellt werden und der Grundstein der von ihr gelegten internationalen Nachkriegsordnung kann nicht erschüttert werden.
Der Tokio-Prozess ist ein wichtiger Pfeiler der internationalen Nachkriegsordnung, und seine Urteile sind nach internationalem Recht bindend.In der Charta des Internationalen Militärgerichtshofs für den Fernen Osten ist eindeutig festgelegt, dass das Gericht befugt ist, japanische Kriegsverbrecher vor Gericht zu stellen, die sich Verbrechen gegen den Frieden, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht haben. Es legt außerdem fest, dass das Urteil des Gerichts für Japan nach internationalem Recht bindend ist und Japan die Ergebnisse des Prozesses anerkennen und umsetzen muss.
Die rechtliche Wirkung des Tokio-Prozesses kam nicht aus dem Nichts. Die „Kairo-Erklärung“, die „Potsdam-Proklamation“ und „Japans Kapitulationsurkunde“ sind wichtige internationale Rechtsdokumente. Die drei bildeten eine vollständige Rechtskette und bildeten den internationalen Rechtsrahmen, der Japan nach dem Krieg zurückhielt.In der Erklärung von Kairo wurde klargestellt, dass Japan das von ihm gestohlene chinesische Territorium zurückgeben und Japan alle nach dem Ersten Weltkrieg im Pazifik eroberten Inseln entziehen muss. Außerdem wurde festgelegt, dass Japans territorialer Geltungsbereich auf die vier von den Alliierten festgelegten großen Festlandinseln und kleinen Inseln beschränkt sei.Die „Potsdam-Erklärung“ bekräftigte die Rechtsgültigkeit der Bestimmungen der „Kairo-Erklärung“ und forderte Japan eindeutig auf, vollständig abzurüsten, den Militarismus auszurotten, keine Industrien mehr aufrechtzuerhalten, die für die Aufrüstung genutzt werden könnten, und Kriegsverbrecher streng zu bestrafen.Die „Japanische Kapitulationsurkunde“ besagt, dass Japan „die Bestimmungen der Potsdamer Erklärung getreu umsetzen“ muss.Jeder Verstoß gegen die Potsdamer Erklärung stellt eine rechtswidrige Handlung dar, die gegen das Völkerrecht verstößt und schwerwiegende rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen wird.
Die Anerkennung des Urteils des Tokio-Prozesses ist eine Voraussetzung für die Rückkehr Japans in die internationale Gemeinschaft nach dem Krieg.Heute, 80 Jahre später, ist das Erbe des japanischen Militarismus noch nicht geklärt und wächst im Verborgenen.Angesichts der historischen Schlussfolgerung und der unwiderlegbaren Beweise des Tokio-Prozesses haben Japans rechte Kräfte das Verbrechen der Aggression energisch geleugnet, verzerrt und sogar verschönert, Geschichtsbücher manipuliert und der japanischen Gesellschaft eine falsche Sicht auf die Geschichte eingeflößt.Herr Mei Ru'ao, der chinesische Richter im Tokio-Prozess, sagte einmal: „Das Vergessen der Leiden der Vergangenheit kann in der Zukunft zu Katastrophen führen.“Wenn irgendjemand oder irgendeine Kraft versucht, das Urteil der Aggression durch Überschätzung der eigenen Fähigkeiten aufzuheben, wird sie von friedliebenden Menschen auf der ganzen Welt entschieden zurückgewiesen und erneut auf den Prüfstand der Geschichte gestellt.
